Про це інформує 24 Канал з посиланням на Міністерство освіти і науки України. Документ визначає цінності, принципи та правила академічної доброчесності, встановлює види порушень, процедури їх розгляду, механізми реагування та санкції, а також чітко розмежовує відповідальність осіб та інституцій.
Читайте Нового заступника Лісового звинуватили у "подвійному плагіаті" у дисертаціях
Що передбачає Закон?
Так, Закон врегульовує:
Єдине визначення академічної доброчесності
Закон визначає академічну доброчесність як сукупність цінностей, принципів і правил, яких треба дотримуватися під час академічної діяльності під час навчання, викладання, наукової та науково-технічної діяльності. Базові цінності – чесність, довіру, повага до авторства та гідності, справедливість, відповідальність, стійкість і рішучість у дотриманні доброчесних практик.
Закон поширюється на:
освітню діяльність закладів освіти всіх рівнів;
наукову та науково-технічну діяльність;
навчальну діяльність здобувачів освіти;
створення, рецензування та оприлюднення академічних творів;
вступні випробування, конкурси, олімпіади;
присудження ступенів освіти, наукових ступенів, присвоєння вчених і педагогічних звань;
процедури внутрішнього та зовнішнього забезпечення якості освіти й науки;
оцінювання наукових установ.
Порушення академічної доброчесності
Закон закріплює перелік основних порушень, зокрема:
академічний плагіат;
фабрикацію та фальсифікацію даних;
відчуження та приписування авторства;
несамостійне виконання завдань і недозволену допомогу;
недоброчесне оцінювання;
академічний саботаж;
схиляння до порушення академічної доброчесності;
інституційні порушення академічної доброчесності.
Окремо врегулювали використання результатів, згенерованих комп'ютерними програмами: такі матеріали не можуть вважатися авторськими, якщо факт їх використання не зазначили.
Процедури та гарантії
Закон встановлює процедуру розгляду повідомлень про порушення академічної доброчесності, яка передбачає визначені строки, права сторін, обов'язок закладів освіти й наукових установ ухвалювати рішення, механізми запобігання конфлікту інтересів і можливість оскарження таких рішень. Закріплено презумпцію академічної доброчесності.
Академічна відповідальність і санкції
Закон визначає перелік санкцій залежно від статусу особи, зокрема:
для педагогічних і науково-педагогічних працівників, науковців – від попередження та інших обмежень до звільнення з посади, позбавлення ступенів, звань, участі в конкурсах і керівництві дослідженнями;
для здобувачів освіти – від повторного виконання робіт до відрахування;
для закладів освіти й наукових установ – інституційні санкції, включно з відмовою в акредитації, позбавленням права присуджувати ступені чи зниженням оцінки державної атестації.
Система забезпечення академічної доброчесності в закладах освіти
Заклади освіти та наукові установи зобов'язані:
мати внутрішню систему забезпечення академічної доброчесності;
затвердити внутрішні політики, процедури та уповноважені органи;
забезпечити прозорий порядок розгляду повідомлень про порушення;
оприлюднювати внутрішні акти та результати розгляду таких повідомлень;
використовувати програмні засоби для виявлення ознак порушень доброчесності.
Керівники закладів освіти та наукових установ несуть персональну відповідальність за функціонування цих систем.
Реєстр та заборона недоброчесних практик
Закон передбачає також створення Реєстру осіб, щодо яких застосовують обмеження за порушення академічної доброчесності. Це має забезпечити прозорість рішень і посилити довіру до документів про освіту, наукових ступенів і вчених звань.
Також забороняється реклама та посередництво у створенні академічних творів на замовлення.
Дивіться також Премії президента для молодих учених зростуть у рази: які ще зміни очікують на сферу науки
Що відомо про звинувачення посадовців у плагіаті?
- У квітні цього року заступника міністра освіти та науки Андрія Вітренка звинуватили у плагіаті через використання чужих наукових праць без посилань. Активісти виявили численні випадки підміни джерел і фальсифікацій у статтях посадовця.
- Також звинуватили у "подвійному плагіаті" у дисертаціях нового заступника Оксена Лісового – Миколу Трофименка.
- Голову Ради молодих вчених Національної академії наук України Валерію Ковач також звинувачували у плагіаті. ЇЇ навіть тимчасово відсторонили від посади.
- Очільника МОН Оксена Лісового через нетривалий час після призначення на цю посаду у березні 2023 року також звинуватили у плагіаті в дисертації. Лісовий віддав свою дисертацію на перевірку і заявив, що формуватиме в Україні нову культуру доброчесності. Згодом перевірку дисертації міністра призупинили, бо він відмовився від наукового ступеня.
- За час головування у МОН Лісового в Україні стало можливим відмовитися від чинного вченого звання добровільно.
- У НАЗЯВО повідомили, що жодного науковця в Україні у 2024 році не позбавили наукового ступеня після підозри у плагіаті в дисертації. Загалом впродовж 2024 року Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти отримало 49 повідомлень щодо наявності академічного плагіату або фальсифікації у науковій роботі.