Усе провалено: політолог назвав цілі, які мали Трамп й Ізраїль у війні проти Ірану

Політолог, партнер комунікаційної агенції Good Politics Максим Джигун в ефірі 24 Каналу заявив, що в цієї операції було щонайменше дві головні цілі. За його словами, Трамп хотів швидко підняти власні рейтинги, а Ізраїль і США також розраховували на падіння іранського режиму, але поки що обидва ці плани не спрацювали.

Дивіться також Трамп може кинути Україну, щоб покарати Європу: The Economist попередили про слабкість США

Трампу була потрібна коротка війна до виборів

До проміжних виборів у США лишається трохи більше ніж пів року, і саме це сильно тиснуло на Білий дім. Республіканці вже просідають не лише в хитких округах, а й там, де раніше почувалися цілком упевнено. На цьому тлі швидка воєнна операція могла стати для Трампа способом переламати настрій виборця і знову показати себе політиком, який нібито вміє швидко досягати результату.

Надія була на те, що такою блискавичною переможною війною Трамп зможе відновити цей кредит довіри і показати своїм прихильникам, наскільки він мудрий і далекоглядний– сказав Джигун.

Але всередині Ірану той сценарій, на який, схоже, теж розраховували у Вашингтоні та Тель-Авіві, не запустився. Попри сильні удари по військових цілях, авіації, кораблях і різних об'єктах, влада в Тегерані не посипалася. Ба більше, Іран і далі відповідає та зберігає важелі тиску, зокрема через Ормузьку протоку.

Інша мета справді полягала в тому, щоб швидко скинути іранський режим. Але це була хибна думка– наголосив політолог.

Зараз не видно ані швидкого внутрішнього ефекту для Трампа, ані обвалу іранського режиму, на який могли робити ставку. Замість короткої перемоги вийшла історія, яка лише затягується і створює нові ризики.

Війна проти Ірану вдарила по Заходу і дала Кремлю перепочинок

Замість короткого силового ефекту Сполучені Штати отримали кризу, яка б'є значно ширше за сам Близький Схід. Війна вже розхитала ціни на нафту, вдарила по світовій економіці і додала напруги всередині західного табору, де й без того вистачає суперечок.

Трамп починає наступ на іншу державу і не має ширшого бачення, до чого це може призвести. Він уже спричинив зростання ціни на нафту і величезне роз'єднання західних країн– сказав Джигун.

Окрему вигоду з цього, на його думку, вже отримує Росія. Поки дорожчає нафта, Москва почувається впевненіше, продає більше енергоресурсів і виграє від того, що увага США та Європи частково зміщується з України.

До слова: 23 березня Іран провів переговори з Росією після заяви Дональда Трампа про "успішні" контакти з Тегераном. Відомо, що Аббас Арагчі говорив із Сергієм Лавровим, а Москва після цього закликала до негайного припинення бойових дій і політичного врегулювання з урахуванням інтересів Ірану.

Це поки не означає довгого перелому на користь Кремля, але дає йому ситуативний ресурс у момент, коли Білий дім сам створив нову зону нестабільності.

Зараз росіяни почуваються значно впевненіше. Поки що це має ситуативний характер, але вони заробляють на нафті і виграють від цієї кризи– наголосив політолог.

Найбільша проблема тепер у тому, що Вашингтон досі не показав зрозумілого способу вийти з цієї історії. Іран висуває жорсткі умови, продовжує тиснути через Ормузьку протоку, а сам Трамп і в другому президентстві не продемонстрував жодного успішного великого переговорного результату.

Трамп не має простого виходу з іранської кризи

Тепер проблема для Вашингтона не лише в самій війні, а й у тому, як її зупинити без нових втрат. Іран не показує готовності просто відступити після ударів, продовжує тиснути через Ормузьку протоку і висуває США жорсткі вимоги. Йдеться не про м'який торг, а про умови, які в такому вигляді дуже важко продати як компроміс.

Іран вимагає відмови від військової операції Сполучених Штатів, відмови від повторення такої операції в майбутньому, репарацій і відшкодувань. Це дуже жорсткі, ультимативні вимоги– сказав Джигун.

Саме тому зараз усе впирається у здатність Вашингтона знайти політичний вихід із кризи, яку він сам і розширив.

Залежно від того, чи знайде Вашингтон шлях виходу із кризи, яку сам уже реалізував, залежатиме, скільки ще триватиме цей складний період для всього світу і для України– наголосив політолог.

Якщо цього не станеться швидко, складний період затягнеться не на дні, а на тижні або й місяці. Для України це теж поганий сценарій, бо що довше увага світу триматиметься на Близькому Сході, то більше це гратиме проти неї.

Що відомо про нові заяви США і Ірану?

• Після загострення довкола Ірану серед можливих наступних кроків Трампа називають Кубу. Її подають як зручнішу політичну ціль, бо острів уже перебуває під сильним енергетичним тиском і для американського виборця такий сюжет виглядає зрозумілішим, ніж війна з Іраном.
• Сам Трамп заявив, що продовжує дедлайн для Ірану щодо відкриття Ормузької протоки. Він стверджує, що між США та Іраном відбулися "дуже хороші та продуктивні переговори", але Тегеран це заперечив і заявив, що жодного діалогу з Вашингтоном не було.
• В Ірані слова Трампа назвали відступом після попередження з боку Тегерана. Там заявили, що продовжать оборону до досягнення потрібного рівня стримування, а ситуацію подали як чергову поразку США.