О минусах медицинской реформы
– Я бы не говорил, что это медицинская реформа от Ульяны Супрун. У нас есть правительство, президент, Верховная Рада, Александр Квиташвили, который начал эти изменения. Я вообще не считаю то, что происходило последние пять лет, реформой. Мне больше нравится слово трансформация.
Читайте также: Является ли конституционным решение КСУ о роспуске парламента и что надо делать дальше: мнение эксперта
– Нельзя делать трансформацию медицины, которая зависит от бюджета, не опираясь на данные переписи населения. Последняя перепись была проведена, если я не ошибаюсь, в 2001 году. И это не только для медицинской реформы, а даже для образовательной надо было бы сначала знать, на какое количество населения мы должны найти деньги в бюджете.
Ключевая проблема, что не понимаем во что мы трансформируем и под какую модель. Я не слышал ни от одного министра за последние 28 лет, какая модель здравоохранения в Украине сейчас или какая строится. В мире есть четыре модели здравоохранения. Нет пятой, нет 28. Есть четыре и мы должны взять за основу одну из существующих, которую можем себе финансово позволить.
– Не был сделан аудит материально-технической медицинской базы, которая есть и существует в Украине. Я в 2016 году первый раз спорил с Павлом Ковтонюком. Он мне сказал: "Ты понимаешь, если мы сейчас начнем делать аудит, то мы ничего не успеем".
Павел Ковтонюк
– На аудит компания "Pricewaterhouse" брала 4-5 месяцев по всей Украине. Это не проблема и деньги на это есть еще с 2012 года, когда всемирный банк выдал Украине кредит, кажется, в 150 миллионов долларов. За который мы каждый год платим проценты, но не используем их туда, куда надо.
О плюсах в медицинской реформе
– Принят закон, хоть он и не полный и с недостатками, но, к счастью, Украина приняла закон о государственных финансовых гарантиях медобслуживания. Потому что без этого закона сделать что-то в медицине невозможно.
Реформа первички, которую сделала команда Супрун, она 100% хорошая. Это закон о декларациях и семейных врачах.
Ульяна Супрун
– Позитив, когда приняли решение, что будем избегать двойной сертификации лекарств иностранного производства.
– Я понимаю, что 100% лекарства, которые произведены в Соединенных Штатах Америки и имеют сертификат FDA – Food and Drug Administration, то точно они не есть плохие. Однако есть маленькое но: мы забыли добавить к этому, что есть два разных сертификата в США, так же, как в Европе и Японии.
Food and Drug Administration
– Insight USA и Outsight USA. О чем подразумевается. Insight USA – лекарства, которые разрешены на внутреннем рынке США. Там нет вопросов, ибо я знаю, что такое система США по сертификации качества. Но мы этого не написали и к нам едут лекарства с сертификатом Outsight USA, а это уже может быть что угодно.
Что планирует партия "Слуга народа"
– Мы планируем, что через два года вообще не будет государственных закупок, а это будут делать управленцы автономных больниц. Которые будут бороться за то, чтобы их услуга была качественная и не самая дорогая, ибо они будут соревноваться за страховые деньги.
Еще на первичке Супрун сделала, что человек имеет право выбора. К сожалению, не по всей стране. Ибо это в Киеве можно условно выбирать из 20 больниц. Но, например, Васильковский район, где одна больница, то уже не очень выбирать можно.
– Мы говорим, что за два года, когда будет предоставлена возможность вести страховую медицину, то государство ничего не будет закупать. Закупать будет не прибыльное государственное учреждение или не прибыльное коммунальное учреждение.