Таку думку 24 каналу висловив політичний експерт Дмитро Купира.
Читайте також: Депутати розповіли, що насправді думають про Антикорупційний суд: ексклюзивні інтерв'ю
За його словами, наразі закон про Антикорупційний суд не можуть прийняти, по-перше, через технічні моменти. Було очевидно, що розгляд двох тисяч поправок потребує часу. І, як вважає Купира, спікер Андрій Парубій проявляє відповідальність, не продавлює ухвалення закону, чітко слідує регламенту.
По-друге, зазначає політолог, вочевидь, продовжуються торги навколо закону про Антикорупційний суд.
Досі тривають торги. Зокрема, хто буде головою суду і який буде його склад. Чи умови конкурсного відбору дозволять, аби більшість суддів були незалежними, чи вони все ж залежатимуть від влади і президента? Суспільство очікує, що судді підходитимуть до виконання своїх обов’язків неупереджено, з усією відповідальністю. Хоча, швидше за все, в майбутньому суді будуть різні люди,
– вважає Дмитро Купира.
Водночас, на його переконання, закон приймуть. Тому що від його ухвалення залежить надання Україні чергового траншу МВФ.
"На щастя, влада потрапила в "позитивні лещата" – частиною суспільного розвитку України є ухвалення закону про Антикорупційний суд. З прийняттям цього закону Україна зможе отримати від МВФ транш в розмірі одного мільярда доларів. Інакше влада не зможе достойно вийти на вибори. Треба утримувати економіку, сплачувати пенсії і зарплати. Але влада думає, як викрутити ситуацію із законом, щоб міжнародні партнери не побачили, що вона залишила за собою маніпулятивні ходи", – підкреслив Дмитро Купира.
Нагадаємо, створити антикорупційний суд від України вимагає Міжнародний валютний фонд. Такі суди діють у 20 країнах світу – здебільшого в Азії й Африці, де критична ситуація з корупцією. Європейських держав у цьому переліку лише три – це Хорватія, Болгарія і Словаччина. Спікер Андрій Парубій раніше заявляв, що закон ухвалять 24 травня. Втім, депутати розглянули лише частину поправок.