Об этом в эфире 24 канала сказала адвокат и член Совета общественного контроля при НАБУ Татьяна Козаченко.
Читайте также: Кто и почему подал на Порошенко в суд за Томос: в деле засветилось окружение Януковича
По ее словам, это фактически лишает не просто своевременного, а любое правосудия. Относительно дел Майдана, там, где реально было физическое насилие "беркутцев" в отношении людей, и дела уже два года находятся в предыдущем заседании и не рассматривается. Их просто перенаправят по инстанциям или судья взял отвод, или заболел, или перевели.
Однако надо понимать, когда ты приходишь к судье, а у него может быть несколько сотен дел – это не шутка.
Систему довели до такого состояния, которое, если нужно очень быстро, может рассмотреть дела. А на другие судья может говорить, что у меня их очень много, поэтому приходите через полгода. Это украинские реалии,
– заявила Козаченко.
Она отметила, что судебная реформа – это фактически перезагрузка и предоставление нового качества. Она происходит, как в материальном, так и в структурном и кадровом обеспечении. Если мы говорим сейчас о том, что есть перезагрузка, то должен быть, как минимум, прозрачный конкурс. Его же в Украине не произошло, если принять во внимание Верховный суд, то больше чем на 80% он сформирован из тех же судей, что и были.
"Каждый 4 служитель Фемиды имеет отрицательное заключение Общественного совета добродетели, которые попали туда.Судебная реформа – это фейк, ибо ни Общественный совет добропорядочности, ни другие специалисты не могут понять, по какой методике было оценивание", – заверила адвокат.
Больше – смотрите в полном выпуске "Что это было?"