"Ще одна експертиза довела, що жодного зґвалтування не було", - наголошує адвокат Володимир Клименко.
"Так, її побили, але де докази, що це Поліщук, Дрижак чи Рябіненко? Більше того, аналіз трафіків телефонних розмов мовить про те, що підозрюваний Поліщук не був на місці злочину, а був до 2 годин ночі на дискотеці й зідзвонювався звідти зі своїми друзями", - розповів захисник підозрюваного.
Читайте також: Справу "врадіївських ґвалтівників" передали до суду
Клименко додав також, що Ірина Крашкова не була в тих місцях, де її били й куди вона потім доповзла.
"Вона сиділа на лавці, балакала зі своїм коханцем по телефону. До речі, він раніше сидів у в'язниці за обвинуваченням "у заподіянні тяжких тілесних" – порізав людину. Є версія, що саме він побив Крашкову, а вона, щоб отримати гроші від ненависних їй міліціонерів, вирішила звинуватити їх", - пояснив адвокат.
Читайте також: Врадіївці стверджують, що Дрижак намагався сфальсифікувати справу про зґвалтування
Водночас представник Крашкової Євген Стельмах запевняє, що обвинувачення Клименка – тактика захисту.
Нагадаємо, цього літа Україну сколихнула жахлива трагедія: у селі Врадіївка Миколаївської області двоє міліціонерів, Євген Дрижак та Дмитро Поліщук, жорстоко зґвалтували і намагалися вбити місцеву жительку Ірину Крашкову. Їм допомагав таксист Сергій Рябіненко.
Врадіївців обурив той факт, що міліціонери могли уникнути покарання, оскільки мають впливові зв'язки у структурах міліції.
Люди мітингували та брали штурмом місцеве відділення міліції. Врешті справа отримала всеукраїнський резонанс, її під особистий контроль взяв президент України.
Обурені громадяни на знак протесту навіть організували "врадіївську ходу" — йшли пішки з Врадіївки до Києва з мітингами.
22 липня ініціатора Врадіївської ходи Василя Любарця, якого звинувачували у порушенні правил проведення мирних зборів, таки засудили до 10 днів арешту.