Невдала страта в Оклахомі та ефективність Pfizer: чи важливо, хто переможе гонку вакцин

У листопаді 2020 року Pfizer першою серед інших компаній оприлюднила попередню оцінку своєї вакцини від COVID-19 – ефективність складає 95%. Є й інші кандидати – Moderna та AstraZeneca – вони теж показали хороші попередні результати.

Що відомо про першу потенційну вакцину від COVID-19 і чи важливо, хто переможе в цій гонитві, якщо на кону життя людей. Детальніше про це – в програмі "Корпорації світу" на 24 каналі.

Читайте першу частину Чому Pfizer відмовилась надавати препарати для смертельних ін'єкцій: історія успіху компанії

Компенсації від Pfizer й відкликання ліків

У 2007 році Нігерія вимагала від Pfizer виплатити 7 мільярдів доларів компенсації. Усе через невдале випробування ліків, що призвело до смерті 200 дітей. Антибіотик Troyan від менінгіту на нігерійцях тестували ще в середині 1990-х. Учасники експерименту, яким вдалось вижити, отримали фізичні та розумові відхилення. У Pfizer же запевняли: при дослідженнях нічого не порушували. Непросто виявилось і вибити компенсацію.

У 2009 році міністерство юстиції США оштрафувало Pfizer на суму понад 2 мільярдів доларів. Компенсація – найбільша в історії медицини. Поплатились за приховування властивостей та активний маркетинг 4 препаратів. Серед яких і протиартритний Bextra. При просуванні продуктів приписували непритаманні їм властивості й нав'язували пацієнтам препарати через лікарів. Ті виписували медикаменти без гострої потреби.

Саму ж Bextra ще у 2005 році довелось відкликати з американського ринку через ризики серцевих нападів та інсультів. Були й більш вдалі рішення з маркетингової точки зору. 4 роки тому Pfizer заборонила використовувати свої препарати для винесення смертних вироків, які досі легальні в щонайменше 25 американських штатах.

Довга смерть Клейтона Локетта

Звинувачення в жорстокості методу підтверджує і випадок в Оклахомі. 6 років тому там тестували новий секретний препарат. Опинитись він мав у крові Клейтона Локетта, якого до смертної кари засудили за групове зґвалтування та вбивство 19-річної дівчини.

Та після введення засобу щось пішло не так. Видовище шокувало свідків, що спостерігали за винесенням вироку – працівникам в'язниці навіть довелось закрити штори.

Клейтон Локкет / Скриншот

Вакцина від COVID-19 / Фото Getty Images

Виготовляють препарат спільно із німецькою компанією BioNTech. Інші кандидати – Moderna та AstraZeneca – теж показали хороші попередні результати.

Вакцини і Moderna, і Pfizer обидві використовують абсолютно нову технологію, та між ними є відмінності й полягають вони у їхніх формулах і в дозуванні. Ці вакцини схожі, та вони виготовлені по-різному і відповідно можуть по-різному працювати в різних середовища.

Якщо коротко: людям вводять частини генетичного коду вірусу, таким чином тренуючи імунну систему організму.

Зверніть увагу Ми спізнюємося: Pfizer виготовить удвічі менше доз вакцини, ніж планувала

Як відбувається тестування

► Під час першого етапу вакцину тестують на невеликій групі здорових добровольців, аби впевнитись, що вона безпечна для більшої кількості людей.

► Під час наступної, другої фази вакцину дають кільком сотням осіб, вираховуючи при цьому оптимальне її дозування й моніторять потенційні ризики.

► До третього етапу залучають тисячі добровольців і контролюють безпеку вакцини й, власне, те, наскільки вона ефективна

Moderna на третьому етапі дослідження роздала вакцину близько 30 тисячам людей. Половина з них отримали справжні ліки, інші – плацебо без жодного ефекту. Випробування – сліпе, тож ні лікарі, ні добровольці не знатимуть, хто отримав справжню вакцину. Що ж до термінів, то зазвичай третій етап тестування триває від 1 до 3 років. Щоправда, пандемія змусила значно прискоритись.

З відмінностей між вакцинами різних компаній – метод зберігання та транспортування. Вакцину Pfizer треба зберігати при температурі щонайменше -70°C за Цельсієм. Moderna ж залишається дієздатною і при -20 градусах.