Сергій Башлаков: Недосконала процедура виборів дає підґрунтя для фальсифікацій

Про це у своєму блозі на порталі "Українська правда. Київ" пише депутат фракції "Об’єднання "Самопоміч" у Київраді Сергій Башлаков.

Дільниці у ХХІ столітті оснащені з оргтехніки лише ручними пишучими засобами. Підготовка списків виборців, реєстрація бюлетенів на виборчих дільницях, підрахунок голосів, оформлення протоколів разом створюють поживний ґрунт для фальсифікації результатів— вважає депутат.

Крім того, пише депутат, члени виборчкомів змушені трудитися майже добу, при цьому їм ніхто не забезпечує належних умов праці. Під час здавання бюлетенів і протоколів у тервиборчкоми завжди виникають питання до оформлення, що затягує процес.

"Увесь цей час решта членів комісії змушена чекати на дільницях — потрібен кворум для підписання відкоригованої версії протоколу. Навіть найбільш тверезомислячі особи вже морально готові поставити підпис під чим завгодно, щоб завершити страждання. У такій ситуації з'являється чудова можливість для фальсифікацій", — переконаний представник "Самопомочі".

До того ж, після повернення на дільниці там важко знайти спостерігачів. Партії, що не пройшли у фінал, втрачають інтерес до процесу. В цей момент також виникає спокуса сфальсифікувати результати виборів.

Зокрема, із 40 партій-учасників на виборах до Київради пройшли лише п'ять. Сумарна кількість їхніх голосів дорівнювала не більше 65% від загальної. Решта 35% припадали на партії, що не подолали 5%-й бар'єр. Згідно з законом, залишок треба розділити між переможцями. І тут постає спокуса додати відсоток конкретному учаснику за окрему винагороду— зазначає депутат.

Можливість фальсифікацій закладена вже в тому, наголошує Башлаков, що у виборчі комісії йдуть відверто за заробітком.

"Дуже часто, окрім незначної офіційної винагороди член дільничної комісії отримує також певну винагороду від політичних партій. Перекупити представників комісій не складає труднощів. Більше 90% членів дільничних виборчих комісій укомплектовані вчителями-пенсіонерами, які засідають там ще з радянських часів", — наголошує він.

Змінити цю систему нескладно, вважає Сергій Башлаков.

Бланки можуть бути в комп'ютері, варто лише задіяти спеціальну програму. Зокрема, можна адаптувати систему "клієнт-банк", куди замість платіжок занести дані з протоколів. Вставити цифри результатів виборів, додати прізвища членів комісії, роздрукувати, підписати, поставити печатку. Після цього в електронному вигляді миттєво відправити на головний сервер. У свою чергу, гарантії для охорони паперових носіїв могли б надати служби інкасації. Мішки з бюлетенями і оригіналами протоколів не потрібно везти в тервиборчкоми, їх можна надійно інкасувати і доставити у сховища.

"Доступ до них має бути регламентований спеціальною процедурою. Вже через 3-4 години після завершення голосування ЦВК матиме у розпорядженні попередні дані про те, як проголосувала країна", — переконаний депутат Київради.