Розгляд проводила Постійна палата третейського суду (ППТС) в Гаазі. Позов до суду подали 19 червня 2015 року.
Українські компанії заявили, що Росія порушила свої зобов’язання, які витікають з російсько-українського договору про захист інвестицій.
Читайте також: Клімкін підрахував, скільки Україна може відсудити в Росії за порушення морського права
Як пояснив "Голосу Америки" Джин Берд, партнер юридичної фірми ArnallGolden Gregory LLP, Росія відмовилася брати участь у цьому арбітражі, не визнаючи юрисдикції ППТС у цій справі, та не призначила свого арбітратора.
Тож третій арбітратор був призначений Постійною палатою третейського суду. Трибунал прийняв рішення розглянути справу, оскільки мав повноваження це зробити без згоди однієї з сторін.
Постійна палата третейського суду одноголосно прийняла рішення на користь українських інвесторів. Оскільки Росія відмовилася визнавати юрисдикцію ППТС і не брала участі у засіданні, вона, швидше за все, не захоче виплачувати компенсацію добровільно. В такому випадку очікується, що інвестори звернуться за силовим вилученням активів, які належать Росії.