Таку думку в коментарі сайту "24" висловив заступник директора агентства "Експерт Рейтинг" Віталій Шапран.
Аналітик нагадав, що за перші п'ять місяців поточного року маємо плюс 3,1% росту у промисловості, і мінус 1,3% у сільському господарстві. Тому малоймовірно, що у 2016 році буде ріст економіки хоча б на 3%. Швидше за все, каже експерт, це буде нульове зростання або 1%.
У нас іде залежність від сировинних ринків, і немає інших факторів росту, немає стимулів для внутрішнього ринку, відсутній великий приток іноземних інвестицій. Все те, що в якості рецепту дають нам міжнародні організації — боротьба з корупцією, поліпшення івестклімату, повинно привести до зростання іноземних інвестицій та кредитування. Але у нас поки нічого цього не відбувається,
— зауважив Шапран.
За словами експерта, для якісного економічного зростання потрібно, щоб воно чимось фінансувалося. А у найближчій перспективі таких джерел фінансування він не бачить.
Поки ми продовжуємо боротися за збереження макроекономічної стабільності. Всі рекомендації, які озвучують міжнародні експерти, зводяться до того, щоб скорочувати витрати, підвищувати пенсійний вік, знижувати тиск на бюджет і так далі. Це призводить до того, що якість економічного зростання знижується. Як же ми будемо рости за рахунок внутрішнього ринку, якщо доходи населення падають, платоспроможний попит внутрішнього споживача падає,
— пояснив Шапран.
Єдиний чинник, що може сприяти економічному росту — якщо трапиться різке зростання цін на сировину, що призведе до зростання експорту і підніме ВВП. Але це ситуативно, — зауважив експерт, — якщо взяти динаміку цін на ту ж залізорудну сировину, то китайські аналітики вказують на кінець 2017 року 55 доларів за тонну, а у американських експертів прогнози на рівні 30-35.
Експерт назвав бюджетну резолюцію, прийняту урядом, політичним документом, а не економічним.
Читайте також: Ринок нерухомості в Україні: чого варто очікувати
Якість його підготовки досить низька. Такі документи повинні переконувати споживачів, бізнес в тому, що є ресурси і можливості підтримувати темпи економічного зростання. Як в Китаї: не дивлячись на прокомуністичної ідеологію, у них інструментарій зростання відкритий, і ринок бачить, що робить уряд, щоб підтримати економічне зростання. У нас же резолюція є, а переліку ресурсів, який би привів до економічного зростання — немає, уряд не розповідає, як буде його досягати,
— відзначив Шапран.
Нагадаємо, у прийнятій урядом бюджетній резолюції спрогнозували економічні показники і курс гривні на найближчі три роки.