"Спочатку на стадії дебатів підсудний допустив можливість визнання його дій халатністю, а потім, в останньому слові, взагалі визнав особистим досягненням звільнення всіх керівників центрального апарату МВС України і 90% начальників міськвідділів і райвідділів органів внутрішніх справ. Постає питання, що ж це таке, як не "кадрові чистки" екс-міністра, на заперечення яких так багато часу і зусиль витратили захисники", – вважає представник сторони обвинувачення.
На думку прокурора, навіть "політичний маніфест" Луценка був непослідовним.
"Сумно було в останньому слові підсудного спочатку почути про складнощі і проблеми, які не дозволяли йому свого часу плідно працювати на високих державних посадах і досягти якісних змін в організації життя суспільства, а через мить – він дає ряд цінних порад і ставить ряд вимог урядовим чиновникам", – зазначив Клименко.
Нагадаємо, сьогодні на судовому засіданні у Печерському райсуді Києва Юрій Луценко виголосив останнє слово, в якому висловив впевненість, що причиною кримінальної справи проти нього є не його службова діяльність.
Вирок у цій справі суд планує винести 27 лютого.