Но на улицах неожиданно стало больше военных. Это странно. Это же не просто так. Это пугало. Колонны солдат маршем идут по мостовой. Шлемы и карабины на плечах насторожили гражданских. Возле правительственных зданий, почты и телеграфа уже выставлен караул.

Вооруженная самооборона – айсзарги – патрулируют улицы. В воздухе витает этот дух настороженной тревоги, когда ничего пока не случилось, но непременно произойдет, не может не произойти. Молчать об этом, делая вид, что ничего не происходит – невыносимо, говорить об этом – тем более: о чем вообще говорить? С кем? Кто ответит? Кто знает? А даже если и знает – кто ответит?

Но был там как минимум один человек, который точно знал, что происходит. Тучный мужчина аж светился улыбками, сразу несколькими, настолько сокрушительной была его радость. И радоваться было чему: его военный переворот прошел успешно.

Читайте также: "Золотой диктатор" Фердинанд Маркос

Во время захвата власти не пролилось ни капли крови – идеально чисто. Президента Альбертса Квиетиса поставили перед фактом, что руководить парадом, то есть страной, теперь единолично будет глава его правительства и автор путча – Карлис Улманис.

Это были непростые для Латвии времена. За 16 лет независимости молодая республика слабо стояла на ногах из-за проблемной экономики и коррумпированности политиков. Все процессы зависели от трех факторов: откатов, отсталой промышленности и выборов. До 1934 года в стране сменилось 18 правительств.

Больше всего на ситуацию давили последствия мирового экономического кризиса, но для рядового латвийца все ближе становились реформы, в основе которых должен быть приход "сильного правителя". Моду авторитарных режимов и национальных государств зарядила Италия Муссолини.

Читайте также: Хо Ши Мин – "богоподобный старец-диктатор" с большевистским сердцем

Перевороты произошли в соседних Литве и Эстонии. Смена власти и курс на авторитарное правление для Латвии стали вопросом времени. Претендентов было несколько: промосковские левые, прогерманские правые и центристы, которые видели начало экономического развития в политической стабильности.

Улманиса подстегивало и то, что последние выборы показали, как упал его рейтинг. Это ставило под угрозу дальнейшую работу в правительстве и предсказывало конец политической карьеры.

Чтобы узнать больше о правлении Карлиса Улманиса – смотрите новый выпуск программы "Диктаторы".