Стоит понимать, что все споры на самом деле возникли не из-за помощи Украине, а именно из-за миграционной политики. Об этом 24 Каналу рассказал политолог Владимир Фесенко, добавив, что здесь не обошлось без влияния Дональда Трампа.

К теме Колючая проволока Трампа: что не так с историей о "войне в Техасе" и массовом вторжении мигрантов

Украина стала заложницей политической ситуации

"Сейчас мы наблюдаем за началом внутриполитического кризиса в США, видим обострение агрессивной предвыборной борьбы. Дональд Трамп использует стратегию – никаких компромиссов с Байденом", – рассказал политолог.

На самом деле среди республиканцев больше сторонников помощи Украине, чем тех, кто выступает против. Например, руководители профильных комитетов нижней палаты Конгресса даже говорили о необходимости увеличить средства для нашей страны.

Однако, есть табу на компромиссы с Байденом и это разрушает договоренности по границе и соответственно разрушает большой законопроект, в котором предусмотрена помощь Украине, Израилю, Тайваню и даже финансирование операции США в Красном море,
– подчеркнул Фесенко.

Он добавил, что серьезное влияние имеет эгоистическая политика со стороны Трампа. Украина и другие партнеры США стали заложниками этой внутриполитической борьбы.

Помощь Украине хотят отделить от границы

Сегодня одна из идей, которую рассматривают, – отделение помощи Украине, Израилю и Тайваню от вопроса границы с Мексикой. По словам политолога, тема границы вообще должна рассматриваться отдельно, потому что для Трампа – это основа его предвыборной кампании.

Он сделал ставку – "чем хуже, тем лучше", то есть чем дольше будет кризис на границе, а это не предусматривает никаких документов, компромиссов, тем ему лучше. В таком случае надо вынести отдельно международную помощь США и проголосовать за нее,
– отметил Фесенко.

Здесь тоже есть свои нюансы, ведь среди республиканцев есть сторонники того, чтобы проголосовать отдельно только за помощь Израилю. Такая попытка уже была, но она провалилась.

Почему демократы против разграничения помощи и границы

Членов Демократической партии также беспокоят их интересы. Например, кризис на границе выгоден для Трампа, он критикует Байдена за провал миграционной политики и использует это в своих интересах.

Зато администрация Байдена не хочет идти на уступки и усиливать миграционную политику, потому что чиновники боятся, что так могут потерять часть голосов испаноязычных избирателей.

Администрация Байдена больше заботится о внешней политике, поэтому искренне поддерживает Украину, но вместе с тем они понимают, что будут ослаблены позиции Демократической партии в вопросе границы. Поэтому пакет помощи – их партийный интерес в противовес партийным интересам республиканцев,
– акцентировал политолог.

Демократов также не надо идеализировать. Стоит только вспомнить закон о Ленд-Лиз, который почему-то не продолжили. Можно предположить, что здесь также сработали межпартийные разногласия. Итак, во внешней политике вопрос Украины является приоритетом для демократов, но внутрипартийные, электоральные интересы для них важнее.

"Возможно, Байден и пойдет на компромисс, но главное, чтобы это не было слишком поздно. Важно не потерять время, потому что чем ближе к выборам, тем острее будет внутренняя электоральная борьба между демократами и республиканцами", – подытожил Владимир Фесенко.

Что известно о выделении помощи Украине

  • Сенат США 7 февраля не поддержал большой пакет на 118 миллиардов долларов, который предусматривал более 60 миллиардов военной помощи Украине. Это было процедурное голосование, после которого должно было начаться рассмотрение законопроекта. Теперь предлагается подготовить новый документ, в котором международная помощь США и вопрос границы с Мексикой – разделят.
  • Обеспокоенность таким решением Сената выразили в Польше и Германии. Премьер-министр Польши Дональд Туск обратился к республиканцам, возмущен такой ситуацией. Он сказал, что Рональд Рейган, который когда-то отвоевал свободу и независимость США, сегодня переворачивается в гробу. В Германии же отметили, что европейцам надо взять на себя большую ответственность в сдерживании российского империализма.
  • Советник председателя ОПУ Михаил Подоляк также отреагировал на голосование Сената, отметив, что такое затягивание выглядит странным. Он подчеркнул, что 60 миллиардов для Украины – это лишь 7% от общего военного бюджета США. Подоляк отметил, что выделение средств является выгодным для экономики для Соединенных Штатов, ведь эти деньги остаются внутри страны и направляются на военные производства.