
Захист намагається затягувати час, – Гутовська / Колаж 24 Каналу
Вчора, 11 грудня, Вищий антикорупційний суд розглядав клопотання щодо відводу прокурора та детектива у справі про заволодіння аеропортом "Одеса".
Про це заявила директор та мажоритарний власник акцій англійської компанії WWRT Ольга Гутовська, інформує 24 Канал.
популярні відео
Раніше Апеляційна палата ВАКС збільшила розмір застави Кауфману у справі одеського аеропорту
Зазначається, що засідання проводив суддя Федоров, а не суддя Шкодін, як раніше.
Це те саме провадження, та сама справа щодо цинічного і резонансного захоплення аеропорту "Одеса" підозрюваним Кауфманом та іншими підозрюваними. Суддя Федоров це той суддя, який зазвичай розглядає цю справу. На скільки я розумію, пан Ярослав Шкодін розглядав одне з клопотань, чи кілька клопотань через те, що суддя Федоров був у відпустці чи на лікарняному
Коментар Ольги Гутовської перед засіданням ВАКС по справі Бориса Кауфмана: дивіться відео
За словами Гутовської, 11 грудня розглядалося клопотання про відвід детектива і прокурора.
"Це так звана політика затягування процесу і для підозрюваних це терапія відчаю. У них не залишилося ходів, окрім як тягнути час. Ми пильно слідкуємо за процесом. Не тільки, тому що це резонансна справа, але й тому я є свідком у цьому провадженні. Мені цікаво, хочеться бути в курсі, що відбувається. Окрім того, у нас є свій процес "WWRT проти Кауфмана" у справі про багатомільйонне шахрайство у Лондоні. Сподіваємося отримати відповіді на частину запитань щодо корупційних активностей підозрюваного Кауфмана. Ці питання частково переплітаються із тими питаннями, які у нас є в Лондоні", – додала вона.
Наразі, зазначила Гутовська, відбуваються ще якісь слідчі дії.
Буде, напевно, спроба екстрадиції Костусєва, колишнього мера Одеси, який багато років живе в Англії. Ми дивимося на цей епізод щодо Костусєва в контексті того, чи ми можемо використати наші потужності в Англії і чимось допомогти в його екстрадиції… Щодо самого Кауфмана, то, на жаль чи на щастя, він сплатив заставу у збільшеному розмірі. Тобто ухвала Шкодіна була оскаржена щодо зменшення застави. Заставу було збільшено знову. Це колосальні суми. Якщо не помиляюсь, близько 200 мільйона гривень
Гутовська нагадала, що процесуальні норми українського законодавства дозволяють застосовувати різноманітні санкції за свідоме затягування судового процесу підозрюваними чи адвокатами.
Існують відповідні норми не лише неписані етичні, але й прямі норми процесуального законодавства. Вони передбачають, що такі дії – це неприпустимо. Мені видається, що сторона обвинувачення теж за цим слідкуватиме і подивимося, які вони вчинятимуть дії. Як громадські, я як свідок, ми можемо лише висловлюватися, звертати увагу на ті чи інші речі. А відповідні процесуальні кроки може вчиняти сторона обвинувачення
Нагадаємо, НАБУ та САП викрили злочинну групу, яка заволоділа майном комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Одеса" вартістю 118 мільйона гривень, а також доходом від його діяльності. Згідно із висновками НАБУ та САП, збитки, спричинені злочином, становлять понад 2,5 мільярди гривень за період 2012 – 2022 років.
Підозри у справі отримали 5 осіб, зокрема ексмер Одеси Костусєв та місцеві бізнесмени Кауфман і Борухович.
Повʼязані теми:
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter