Україна та подвійне громадянство – навіщо нам це?

У сьогоднішньої ідеологеми "громадянства" є серйозна розбіжність між містико-патріотичною складовою і податковими зобов'язаннями. Як безліч подібних термінів, він наражається на серйозну ерозію часу. Сьогодні він в цілому відповідає лише на питання, кому платяться податки, з якого дива, де відбувають військову повинність і за яким законодавством розрулювати права власності та успадкування. Та й це все змінюється прямо на очах.

Питання про громадянство може отримати чітку відповідь після відповіді на питання – чим є країна. Не по багатовекторному папірцю, а насправді.

Як на мене, громадянство сьогодні – більше релігійний символ, ніж практичне питання.

Тому відповідь лежить в площині вибору єдинобожжя або політеїзму. Як людина-хунтолюбець, я схильний до одного громадянства при вільній конкуренції і праві на будь-яку роботу всіх інших громадян світу. Ну щоб садити все ж в українську в'язницю або на український стадіон, якщо що.

Але, як прагматик, я розумію, що такі мрії повинні оплачуватися з держбюджету, а ми не в змозі будемо навіть міжнародні позови по цій темі покрити. Громадянство – це такий аусвайс, за яким зрозуміло, як з людиною поводитися в разі чого.

Але ось петляти під час питань не є добре, це як зміна статі під час сексу. Тому логічно було б з людиною поводитися у всіх випадках життя за основним паспортом, а решту розглядати як трансфери в кишенях широких штанин.

Автор: Олег Покальчук. Джерело: Новое время

Читайте також: Новий політичний сезон. Прогноз на осінь від Володимира Фесенка