За словами Ігора Коліушко, в ситуації, коли президент організовує розстріл громадян, а потім тікає - немає можливості чекати. Загибель десятків людей створювала небезпеку громадянської війни. Тож, як він зазначає, рішення, прийняті в суботу були виправданими.
"Але вже 23 лютого стало зрозуміло, що ескалації насильства не відбувається і, на моє переконання, Верховна рада повинна приймати всі свої рішення, відповідно до чинного законодавства", - сказав юрист.
"Звільнення суддів, шляхом скасування постанов про їх призначення - це не право, це гірше, як диктатура Януковича", - обурюється Коліушко.
Разом з тим, голова правління Центру політико-правових реформ стверджує, що в Україні проблематично провести люстрацію.
"Конституція України містить вичерпний перелік випадків, коли можна обмежувати права людини, а коли не можна. Власне, люстрація тут явно непередбачена", - додає він.
Водночас, експерт радить два способи для можливості люстрації в країні.
За його словами, можна подати люстрацію в конституційну реформу і провести її вже після змін в Конституцію.
Інший варіант - просто не називати заборону займати посади в державному апараті люстрацією, а наприклад, атестацією.
"Важливо виписати критерії для звільнення з посад. Для прикладу, судді. Якщо вони видавали рішення, які визнані Європейським судом з прав людини неправосудніми - це може бути підставою для їх звільнення", - наголосив Коліушко.