Ігор Коліушко / zik.ua
Голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко вважає, що рішення, прийняті у ВР 22 лютого є "виправданими і вчасними".
За словами Ігора Коліушко, в ситуації, коли президент організовує розстріл громадян, а потім тікає - немає можливості чекати. Загибель десятків людей створювала небезпеку громадянської війни. Тож, як він зазначає, рішення, прийняті в суботу були виправданими.
популярні відео
"Але вже 23 лютого стало зрозуміло, що ескалації насильства не відбувається і, на моє переконання, Верховна рада повинна приймати всі свої рішення, відповідно до чинного законодавства", - сказав юрист.
"Звільнення суддів, шляхом скасування постанов про їх призначення - це не право, це гірше, як диктатура Януковича", - обурюється Коліушко.
Разом з тим, голова правління Центру політико-правових реформ стверджує, що в Україні проблематично провести люстрацію.
"Конституція України містить вичерпний перелік випадків, коли можна обмежувати права людини, а коли не можна. Власне, люстрація тут явно непередбачена", - додає він.
Водночас, експерт радить два способи для можливості люстрації в країні.
За його словами, можна подати люстрацію в конституційну реформу і провести її вже після змін в Конституцію.
Інший варіант - просто не називати заборону займати посади в державному апараті люстрацією, а наприклад, атестацією.
"Важливо виписати критерії для звільнення з посад. Для прикладу, судді. Якщо вони видавали рішення, які визнані Європейським судом з прав людини неправосудніми - це може бути підставою для їх звільнення", - наголосив Коліушко.
Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter