
Китайское войско велико, но способно ли воевать / Иллюстративный коллаж 24 Канала
Китай не скрывает своих намерений напасть на Тайвань. И к этому возможному шагу активно готовятся. Причем не только в Пекине, но и в Вашингтоне и Тайбэе. Каждый день тренируются военные, ведь напряжение только растет.
В то же время возникает вопрос: сможет ли китайское войско сделать то, чего хочет Си Цзиньпин? Попробовали на этот вопрос ответить обозреватели, взявшиеся за анализ Народно-освободительной армии Китая. А точнее – ее возможностей и мощности.
популярные видео
Смотрите также Возможность для дальнейшего диалога: что изменяет визит Си Цзиньпина к Байдену
Какие мощности войска Китая
В живой силе китайское войско насчитывает 2,1 миллиона военнослужащих. Впечатляет численность судов и самолетов, которая выводит Пекин по этим показателям на лидерские позиции в мире. В Пентагоне считают, что у Китая более 400 кораблей и 3100 самолетов. И это делает его самым крупным в мире военно-морским флотом и третьей по величине авиацией в мире.
В 2021 году ядерный арсенал превысил 400 боеголовок. А к 2035 году, по прогнозам экспертов, он должен достичь отметки в 1500. Правда, в то время столько же должны развернуть и США, и Россия.
И всю свою мощь Китай может, или не может, использовать в попытках захватить Тайвань. По крайней мере после встречи с Байденом 15 ноября правительство Си Цзиньпина заявило, что объединение Тайваня с Китаем "не остановить". А это значит, что Пекин от своей цели уходить не собирается.
Численная, но не эффективная
Журналисты провели интервью с десятками нынешних и бывших как американских, так и китайских чиновников. Они пришли к интересному выводу, указывающему на главную слабость Пекина. А связана она с тем, что возникает сомнение в способности трансформировать скорый прогресс в военной технике в эффективные боевые действия. Особенно в случае, если нужно будет поддерживать те самые боевые действия.
Джон Калвер, старший научный сотрудник Атлантического совета, 35 лет работавший аналитиком ЦРУ и специализировавшийся на китайских вооруженных силах, охарактеризовал их.
Им присуща большая летальность, которую трудно отрицать. Судя с того, что мы видим, китайские вооруженные силы – это слабое место. (Однако – 24 Канал), судя по собственным оценкам Китая, они считают, что достигли прогресса, но они не там, где хотели бы быть
Си сам критикует собственное войско
Как бы парадоксально это ни звучало, но беспокойство по поводу вооруженных сил страны начинается с самого верха. Да, Си Цзиньпин – самый яростный критик Народно-освободительной армии Китая (далее по тексту будет НОАК).
Он пообещал построить армию "мирового класса" к 2049 году. Следовательно, провел чистку высшего офицерского состава, приказал военным выйти из коммерческого бизнеса, сократил численность сухопутных войск НОАК. Параллельно взялся за развитие новых ракетных, кибернетических и космических возможностей и создал новую объединенную командную структуру.
Но есть одно "но". Его неоднократные указания китайским военным "готовиться к борьбе и победе" – частично молчаливое признание, что у Си есть страх, что они не способны это сделать.
Интересно, что он критиковал свое войско и недавно. К примеру, в июле он за две недели сделал аж три отдельных публичных призыва усилить военное управление. Интересно, что совпали они с беспорядками в ракетных войсках Китая. Это подразделение, которое контролирует запасы баллистических ракет и будет отвечать за нацеление на надводные корабли США в конфликте вокруг Тайваня, если он возникнет.
После этого таинственно исчез министр обороны Ли Шанфу, назначенный на этот пост в начале года. Окончательно объявили об отставке Ли в конце октября. Он стал министром обороны Китая, который меньше всего времени находился на этом посту.
Свежего реального военного опыта нет
Следует понимать, что НОАК не участвовала в больших боевых действиях со времен короткой и болезненной для Пекина войны против Вьетнама в 1979 году. А это значит, что практически у всех китайских генералов нет боевого опыта. Исключением является, например, 73-летний Чнаж Юйся, заместитель главы Центральной военной комиссии. Его отправили на фронт еще больше 40 лет назад.
Тем временем нехватку опыта Си и его генералы называют "болезнью мира" Китая. О ней официальная газета НОАК Daily писала еще в прошлом году, ссылаясь на неоднократные заявления Си Цзиньпина. Мол, в "долговременной мирной среде офицеры и солдаты склонны к "болезням мира".
"У Китая не было опыта войны, их (военных – 24 Канал) надо проверить, прежде чем совершать что-то вроде полномасштабного вторжения в Тайвань", – констатировал Ли Сяобин, директор Западно-Тихоокеанского института при Университете Центральной Оклахомы, ранее служивший в НОАК.
Строгая вертикаль и запоздалые решения
Следует понимать, что НОАК – технически не вооруженные силы. Это скорее вооруженное крыло Коммунистической партии. Следовательно, НОАК очень сильно подчинена сверху вниз. А это значит, что под угрозой способность ее командиров принимать быстрые решения на местах. Собственно на поле боя, когда меняются условия.
Конечно же, в НОАК доктрину скорректировали, чтобы военные могли во время операций брать на себя больше инициативы. Впрочем, процесс медленный и несовершенный.
Эксперт по вопросам НОАК в Институте мира США и соавтор книги "Китай в поисках безопасности" заявил, что Китай более сосредоточен на "контроле", чем на "командовании". По его словам, последствия этого могут быть изнурительными.
Эта одержимость контролем означает, что они не являются ловкими и гибкими. Если ситуация на поле боя меняется, приказ, который вы получили несколько дней назад, может оказаться катастрофически сложным
В то же время в США не недооценивают врага. Руководители разведки и Пентагона считают, что Си стремится к тому, чтобы его армия была способна захватить Тайвань до 2027 года. В то же время, сомнения Китая могут снизить вероятность такого конфликта. Ведь неудача или победа слишком дорогой ценой может означать падение Коммунистической партии. В то же время Пекин будет стремиться избежать украинского сценария. Как бы то ни было, НОАК придет к битве с Тайванем со многими преимуществами, но не со всеми, имеющими значение, пишут в Bloomberg.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter