В чем причина конфликта Шокина и Сакварелидзе
Касько: у нас возникла проблема с уголовным производством, которое расследуется следователями Сакварелидзе и прокурорами. Определенные проблемы у следователей и прокуроров возникали с самого начала. И наконец, когда эти проблемы обострились, пришлось прибегать к публичному их озвучиванию. Вроде, сейчас прекратились следственные действия против прокуроров. В Интернете есть информация, что в отношении работников прокуратуры, следователей и прокуроров а также в отношении сотрудников СБУ, которые принимали участие в операции, было открыто уголовное производство и осуществлялись активные следственные действия по ним.
Что ГПУ называет "искусственными доказательствами"
Касько: доказательства были добыты во время обыска, обыск был санкционирован прокурором, что мне подчиняется, из-за срочности. Решения суда в тот момент не было, но было принято решение с учетом необходимости срочного вмешательства и фиксирования взятки. Это было сделано прокурором, он взял на себя эту ответственность и на следующий день суд, как это предусматривает закон, легализовал проведения такого обыска. Все что было найдено во время обыска, включая деньги, оружие, другие вещи, изъятые из оборота, что являются доказательствами в уголовном производстве.
Реакция ВРУ на конфликт ГПУ
Соболев: мы считаем, что очень важен парламентский контроль за тем, чтобы дело, которое начали расследовать, было доведено до конца и еще более важно, чтобы этих двух заместителей генпрокурора не затоптала другая часть прокуратуры. Это не просто противостояние старой и новой прокуратуры, это противостояние общества, которое хочет сделать нормальную европейскую Украину и государство, и того, которое тянет нас назад во времена Януковича, где тот у кого есть власть, может грабить. Отставка Шокина и его заместителя Гузыря является делом чести для всех должностных лиц.
Собственность чиновников станет открытой для всех граждан
Соболев: мы приняли закон, по которому вся информация о собственности будет полностью открыта всем гражданам. Можно будет зайти и посмотреть, что у Гузыря или Шокина, или у их родственников и знакомых. На самом деле будет больше открытой информация обо всех гражданах по собственности, недвижимости, земле. В секрете останутся только точные адреса и номерные знаки автомобилей. Это прозрачность, которая позволяет обществу, медиа и общественным организациям стать антикоррупционными силами.
Можно ли отменить институт внесения залога и выхода под залог
Касько: практика Европейского суда по правам человека говорит, что если суд национальный будет лишен возможности принимать решения по применению или не применению залога, то это будет противоречить статье 5 Конвенции о правах и свободе. Мы можем принять какой угодно закон, но если он будет противоречить Европейской конвенции, то это не правильно. Здесь надо пойти другим путем. В УПК есть возможность для судей применять залог в определенных случаях, и этот перечень следует дополнить пунктом не применять залог при коррупции.