В мире этому заявлению не очень поверили, потому что о выводе Путин говорит уже не впервые и даже не во второй раз... В любом случае, убираться из Сирии Россия не намерена.

Читайте также: Обнимался с Асадом и чаював с военными: чем Путин занимался в Сирии

В Интернете уже года два ходит такой стишок на русском языке – о выходе войск РФ по Сирии:

Иван сидел на БТРе
И перечитывал приказ:
"В связи с уходом войск российских
Тебя зовут Абдул Хамид"

Эти строки, вероятно, наиболее удачно отражают скептический настрой, с которым в мире было воспринято сообщение об очередном "исходе" россиян из Сирии: они уже выходили за последние два года то ли дважды, а то ли трижды, однако, все равно оставались: воевали с сирийской оппозицией, делая вид, что воюют с "ИГ"; передавали джихадистам танки и БТРы, делая вид, что просто отступают и бросают военное снаряжение; бомбили мирных сирийцев, делая вид, что бомбят террористов... Вот и теперь в мире думают: провозгласили о выводе войск – итак, войска останутся и изобразят из себя "сирийских солдат" или, как это уже стало привычно для российской армии – "зеленых человечков" без шевронов и погон...

Впрочем, сам Путин, произнося речь на базе Хмеймим под Дамаском, был серьезным и пафосным:

Родина ждет вас, друзья, – заявил он, – счастливого пути и спасибо за службу.

По привычке, он выступал перед военными в штатском костюме, а рядом с ним стоял сирийский президент Башар аль-Асад, который пока удерживается на своей должности на штыках этих самых русских и еще иранских солдат. По словам Путина, российские солдаты могут возвращаться домой с высоко поднятыми головами, своих родителей, жен, детей и друзей". За спинами они оставляют разбомбленные города, тысячи убитых гражданских сирийцев и окрепшего сирийского президента, который воевал и воюет против собственного народа. Действительно – можно высоко поднять голову, и ответ "Служу России!" звучит в этом контексте весьма правдиво. Они убивали сирийцев, чтобы служить интересам России.

Пафос и невыразительная путинская речь, красивые униформы и итальянский костюм российского президента – это как бы два полюса российского присутствия в Сирии. Пока американцы вместе с союзниками по коалиции воевали с "ИГ" – россияне вместе с иранцами и асадовскими солдатами воевали с сирийскими повстанцами, так анти-асадовская оппозиция сейчас слаба, хотя и не побеждена окончательно. Что касается джихадистов – хотя Россия и заявила о своей победе над "ИГ" (именно своей, настаивая на том, что никакие американцы к ней вообще не причастны), исламисты продолжают удерживать часть Сирии на северо-востоке, где и занимаются переформированием своих побитых отрядов.

Асад не нужен?

Объективности ради, следует отметить, что по крайней мере дипломатической победы в Сирии Россия достигла: она навязала всем себя в качестве одной из "заинтересованных сил" в сирийском конфликте. Возможно, если бы ее вмешательство началось не во времена "мирного" президента США Барака Обамы, а во времена воинствующего и безапелляционного Дональда Трампа – то ничего бы из того не вышло, но имеем то, что имеем. Еще до конца года в Женеве должна состояться конференция так называемого "Сирийского конгресса национального диалога", в которой должны принять участие представители гражданской оппозиции. Сейчас Россия заявляет, что даже поддерживает их участие в формировании нового сирийского правительства.

А вот правдивые ли эти заявления? Известно, что Башар Асад придерживается совсем другого мнения: как на него, то любые оппозиционеры, кроме "оппозиции Его Величества", лучше всего выглядели бы не в правительственных креслах, а на столбе. Некоторые арабские издания выражают по данному поводу предположение, что на самом деле Кремль не имеет особенно большого влияния на сирийского президента, а Асад не является лояльным Москве – наоборот, он желает править страной, как правил – единолично, без оппозиции или иностранных "советников".

Читайте также: Кровавый удар России унес жизни 4 женщин и десяти детей

Впрочем, другая мысль по этому поводу звучит так: путинские намеки на то, что он, мол, Асад не контролирует – это привычная ложь типа заявлений, что Кремль не контролирует "руководство ЛДНР". Чтобы были руки развязаны, чтобы не брать на себя ответственность за то, что творит и делает Асад в своей стране со своим народом. Как оно есть на самом деле – вероятно, лучше всего описывает маленький эпизод, который произошел во время выступления Путина на базе Хмеймим: российские охранники не пустили президента Сирии Башара Асада встать рядом с кремлевским хозяином, так Асад и остался стоять в стороне...

Однако, в настоящее время Россия подчеркивает свое желание сотрудничать в сирийском вопросе с другими странами – так, как это было, скажем, во время ряда конференций в Казахстане, которые собирала Москва вместе с Ираном и Турцией. В этих конференциях, из-за турецкого влияния, хорошо или плохо, а принимали участие сирийские оппозиционеры. Теперь Россия просто-таки требует их участия в женевской конференции – в качестве оправдания своих собственных усилий по сохранению режима Асада. Это все называется в Москве "время для восстановления":

Если в Астане собрались те, кто пытался погасить огонь войны в Сирии, в Женеве нужны дизайнеры и инженеры, которые восстановят государство – заявил Генеральный директор российского Совета по международным делам Андрей Кортунов.

Но восстановление сирийского государства по российскому сценарию вряд ли удовлетворит всех, кто примет участие в этих переговорах. Еще в сентябре группа арабских и западных стран опубликовала позиционный документ, в котором отмечается: "Поддержка восстановления Сирии возможна лишь при наличии достойного доверия политического процесса, который ведет к серьезному политическому изменению, что будет поддержано большинством сирийского народа". В переводе с языка дипломатов – США, ЕС, Канада, Турция, объединенные Арабские Эмираты, Катар и Саудовская Аравия настаивают, чтобы Башар Асад ушел прочь.

Бумажная война

Из этой группы подписантов следует особо выделить два государства – а именно, США и Саудовскую Аравию. Обе страны очень внимательно наблюдают за тем, как будет в будущем распределена власть в Сирии и какую роль будет играть там Иран. Обе страны, а с ними не упомянутый ни в каких группах Израиль, весьма заинтересованы в том, чтобы влияние Ирана был ограничено настолько, насколько это вообще возможно – в идеале, к нулю. Все они, а с ними – еще целый ряд других стран, никак не желают допустить "зону иранского влияния" от Тегерана и до северной израильской границы.

Россия, таким образом, оказывается в весьма неприятной ситуации, поскольку, с одной стороны, она стремится демонстрировать свою жажду мира и согласия, прежде всего, с США, Израилем и Саудовской Аравией – из политических и экономических оснований. С другой же – она является союзником Ирана, и не только в Сирии – так, и Тегеран она не может слишком злить. Таким образом, Москва оказалась сейчас между двух враждующих сил, которые не намерены договариваться между собой.

Подобные дилеммы, к большому сожалению для Кремля, не решаются ни налетами, ни "гибридными войсками". Здесь нужна дипломатия, нужны те, кто умеют договариваться и строить. А с такими людьми в России всегда были проблемы.

Читайте также: Военные США останутся в Сирии