Таку думку в коментарі виданню "Обозреватель" висловив російський публіцист, блогер, аналітик Володимир Голишев.
Це досить сокирний фейк. По картині події очевидно, що діяли досить серйозні військові фахівці, які брали високотехнологічну зброю – вогнемет "Джміль", який у якогось клоуна Мильцева за пазухою не буває,
– вважає аналітик.
"Це було досить складно провести, тому що так звані лідери "ДНР", в тому числі "Гіві", дуже боялися за своє життя і були оточені охороною з усіх боків. Такого роду захід можливо було здійснити тільки, якщо виконавцю дали коридор, а потім йому дали спокійно піти. Природно, рішення про це мало ухвалюватися на самому верху", – додав Голишев.
За його словами, "легенда, яку підносить ця людина, не витримує ніякої критики".
Читайте також: Знищення "Гіві" підірвало дух окупантів, – розвідка
Аналітик переконаний, що версія бойовика банди "Сомалі" була озвучена як "базова схема" для пояснення "дикого падіння верхівки "ДНР".
Це єдина версія, яка більш-менш прийнятна для Кремля,
– переконаний Голишев.
Повну версію коментаря Володимира Голишева слухайте тут:
Нагадаємо, Ігор Мильцев під кличкою "Француз" із підрозділу бойовиків "Сомалі" заявив, що він та ще троє бойовиків організували вдалий замах на свого лідера Михайла Толстих "Гіві".