Обнародованы записи НАБУ из кабинета председателя Окружного админсуда Павла Вовка стали информационной бомбой. Однако здесь важнейшие юридические последствия – будут ли наказаны фигуранты этих пленок. А главное, увидим ли мы настоящую судебную реформу, которая выбросит Волков с судов и вернет доверие к правосудию.
Про те, як рухається розслідування справи Вовка, як на неї реагують у владі та що відбувається із обіцяною Зеленським судовою реформою – читайте у блозі "правосуддя по-новому" на 24 каналі.
популярные видео
Обратите внимание П'яні за кермом: як суди розглядають такі справи та до чого це призводить
Розслідування у справі Вовка з самого початку зіштовхнулось з численними перешкодами. Генеральна прокурорка Ірина Венедиктова максимально тягнула з клопотанням про відсторонення "вовчої компанії". Коли це нарешті сталось, за Вовка горою стала Вища рада правосуддя. 1 вересня 2020 року вона одноголосно відмовила у відстороненні від посад голови суду та усіх членів його угрупування.
Там вирішили, що суддям взагалі не вручено підозри, а усі звинувачення НАБУ є необґрунтованими. Хоча після публікації НАБУ останніх записів, які показали, наскільки ВРП підконтрольна Вовку, таке рішення було цілком прогнозованим. До речі, оцінку підозрам, які НАБУ вручило в рамках "вовчої справи", давала не тільки ВРП, але й Вищий антикорупційний суд. Зокрема, нещодавно цей суд за клопотанням НАБУ продовжив строк розслідування у цій справі до 6 місяців.
Це означає, що Антикорупційний суд, на відміну від ВРП, визнає наявність вручених підозр суддям та їх обґрунтованість. А ще у серпні суд вивчав підозру, яку НАБУ вручило голові Державної судової адміністрації Зеновію Холоднюку. Тут суд теж визнав, що НАБУ діяло цілком законно. Наразі у Антикорупційному суді розглядається подання НАБУ про відсторонення Холоднюка від посади. На відміну від засідання ВРП, розгляд відбувається з трансляцією і я дуже рекомендую усім подивитись їх записи.
На засіданні детектив зачитав неопубліковані записи з кабінету Вовка. Там він вчергове хвалився про можливість розв'язати будь-які питання з Холоднюком, ВРП, ДБР, поліцією та генпрокуратурою. А ще згадувався Портнов та його креатура Андрій Солодков – це другий член ВККС, якого також призначив Холоднюк за схемою Вовка.
Атаки прихильників Вовка
А поки НАБУ намагається належно розслідувати справу, прихильники Вовка продовжують атаки у відповідь. Так, 24 вересня 2020 року стало відомо, що генпрокурорка скоротила посаду, яку займав її заступник Андрій Любович. Саме він курував справу Вовка та підписав підозри усім фігурантам. Після цього одразу попав у немилість Венедіктової та був усунутий від справи. Тепер його намагаються звільнити.
Ситуація з Любовичем: коротко
- Ірина Венедіктова призначила Любовича своїм заступником невдовзі після свого призначення. Це відбулось у березні 2020 року. Варто зазначити, що Любовича вважають креатурою Ігоря Коломойського.
- Через деякий час ЗМІ почали повідомляти, що Любовича перестали кликати на загальні наради керівництва Офісу генпрокурора. Так само як Назара Холодницького й Гюндуза Мамедова.
- Як відомо, причина конфлікту – ситуація довкола Окружного адміністративного суду Києва. Прокурор погоджував підозри суддям, а сам Офіс генпрокурора, за повідомленнями ЗМІ, хотів зірвати операцію НАБУ.
Не відстає і Конституційний Суд, який, за словами Вовка, повністю йому підконтрольний. 16 вересня цей суд у турборежимі визнав неконституційним закон "Про НАБУ" у частині процедури призначення директора НАБУ. Загалом це не впливає на діяльність НАБУ, але дозволяє розхитувати ситуацію та ставити під сумнів дії детективів.
Автором подання була фігурантка плівок Вовка – народний депутат Антоніна Славицька. Тому це очевидна помста Артему Ситнику за цю справу.
Связанные темы:
Если Вы обнаружили ошибку на этой странице, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter