Социология показывает, что половина украинцев считает коррупцию и взяточничество основными из трех самых больших проблем государства. Это означает, что все они резко не воспринимают коррупцию.
Читайте также: Это все было фейком, – Маселко объяснил, почему настоящие судьи не имели шанса быть в системе
Те же исследования показывают, что более 80% украинцев не доверяют судам. Именно из-за коррупции. Возникает вопрос: "Можно ли решить эту проблему простым способом?". Скажем, взять людей из выступающей против коррупции группы, научить их и сделать судьями.
Как происходит отбор на должность судьи
Гость программы "Честь и НЕчесть" медиаюрист Александр Бурмагин в свое время также попытался стать судьей. О том, как это было – читайте дальше.
Почему успешный медиаюрист решил стать судьей?
– Здесь совпали несколько факторов. Во-первых, я это воспринимал как некую эволюцию и следующий шаг в моей карьере. Ибо судья – это самое высокое звено в развитии юриста. Во-вторых, очень легко постоянно критиковать и говорить, что все плохие, но я эту ситуацию воспринимал как окно возможностей. В конце концов я и некоторые мои друзья решили идти в этот отбор, чтобы изменить систему.
Как долго длилось обучение и как в целом происходит отбор?
– Примерно через 2 – 3 месяца после подачи документов должно состояться тестирование, затем тестирование у психолога, затем обучение 9 месяцев. А вот помощников судей учили по сокращенной системе за 3 месяца. В целом это затянулось на год, но этот отбор так и не завершился.
Известный медиаюрист Александр Бурмагин
Как мы знаем, на каждом из этапов есть свои подводные камни. Если я не ошибаюсь, то больше всего кандидатов отсеялось на этапе тестирования.
– На объявленные 700 вакансий было почти 6 тысяч кандидатов. То есть 10 человек на одно место. На мой взгляд, тесты не были сложные. Я потратил не столько времени на подготовку, сколько планировал, но в финальный тур попал.
– В тестировании с психологом также были странные моменты. Была информация, что психологические тесты были заимствованы из западных моделей. И их основная цель – оценить кандидата на лояльность к компании. Как по мне, это принципиально неправильная вещь, потому что судья должен иметь собственное убеждение и не поддаваться давлению.
Как происходило обучение в школе судей?
– Я являюсь практикующим медиаюристом, тренером и экспертом многих международных организаций, поэтому я понимаю логику учебных процессов. Я как эксперт Венецианской комиссии в других странах учил и адвокатов, и судей. Но во время того, как я учился в школе, у меня возникло несколько замечаний:
► Отсутствие специализации. Я с самого начала знал и понимал, что хочу быть судьей административной юрисдикции, работать в Окружном суде. Но зачем мне углубленно изучать хозяйственный или уголовный процесс, который я не буду использовать.
► Обучение как в университетах. Мы обязаны с 10:00 до 17:00 ежедневно быть за партой. Каждый день или через день сдавать тесты. В общем обучение включало теоретические и практические части. Были и игровые форматы, и тренинги, в целом, было достаточно интересно.
После третьего месяца обучения я сам ушел. Я говорил, что вы требуете от взрослых людей, имеющих множество обязанностей, детей, семьи и т.д., быть за партой каждый день. Кого не было – вынужден был писать объяснение, почему его не было. Их аргумент – мы платим вам стипендию 5500 – 6000 гривен,
– отметил Бурмагин.
– На самом деле это очень мало для Киева. А, если ты, например, практикующий адвокат, ты теряешь свою клиентскую базу, контакты. И вообще – через 9 месяцев тебя никто даже не вспомнит.
Больше – смотрите в программе.