Знаете, в чем проблема? Абсолютное большинство тех, кто считает, что надо радоваться, за свою жизнь даже курице голову не свернули.
Читайте также: Началась эпоха большого террора против русских, – Портников
Мой приятель, вышедший из Иловайска и Дебальцево, с обширной военной биографией, включающей Ирак и Сьерра-Леоне, рассказывал мне, как перед началом замеса в Иловайске отпустил пленных сепаров. Понятно, что не Гиви с Мотороллой, а простых сепаров, которые, впрочем, в них стреляли. Сепары думали, что их расстреляют и не могли поверить, что им дают уйти. Приятель говорит, плакали, руки целовали. Я не знаю, вернулись ли они потом в строй, но летом 2014-го года наши, находясь в котле, их отпустили.
Приятель мой – волкодав, и руки у него не в пальмовом масле. И в этой войне у него свой счет. Личный. Он и сейчас на фронте, третий раз пошел на эту войну. Он рефлексировал? Сомнительно мне, что Сережа рефлексировал.
Убивать врага и радоваться смерти застреленного террористом толстого дядьки, аж организовавшего запрет на "Хайтарму", суть разные вещи.
Я далек от того, чтобы скорбеть за убитым, но одобрить убийство посла страны, которой мы официально войну не объявляли, террористом и, тем более, радоваться этому я не буду.
Это, ИМХО, не патриотизм. Это называется по-другому.
Я понимаю причины такого поведения, но это не оправдывает его в моих глазах. Мне понятнее солдат, который отпускает пленных, если они не зверье, чем сетевой хомяк, который радостно пищит, когда убивают в спину безоружного толстого дядьку.
Есть такие вещи, господа и дамы, называется они достоинство и честь народа. Мы не орки, когда ведем себя, как не орки. Если же мы ничем от них не отличаемся, то с кем мы тогда воюем?
Напомним, 19 декабря вечером в Анкаре расстреляли посла России в Турции Андрея Карлова.
Сначала россиянина госпитализировали, однако впоследствии Россия заявила о смерти посла.