Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Справа бракованих бронежилетів: чому активісти протестують проти затримання Марченка

      2150 Читать новость на русском
      Дмитро Марченко та бронежилети / Фото з відкритих джерел

      Генерал-майора, начальника управління матеріального забезпечення ЗСУ Дмитра Марченка затримали у справі про покупку неякісних бронежилетів. Це спровокувало хвилю акцій протесту з боку активістів та волонтерів, яка стає дедалі потужнішою.

      Чому запобіжний захід, обраний Марченку, так обурив всіх, хто причетний до розвитку та підтримки армії протягом останніх років – у матеріалі 24 каналу.

      Важливо! Що приховує ДБР у справі про браковані бронежилети та чому Труба зустрічався з Богданом

      Військовослужбовець Збройних сил України. Псевдо – "Марчелло". Кавалер ордену Богдана Хмельницького. У складі рідної 79-ї бригади брав участь у спробі протидії окупації Криму та в російсько-українській війні на Донбасі, у тому числі – у боях за Донецький аеропорт.

      З вересня 2015 року – начальник Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ. Журналісти та волонтери Марченка називали одним із двигунів реформ у секторі матеріального забезпечення Збройних сил.

      Зокрема, одне із найбільш публічно висвітлених досягнень Марченка – впровадження реформованої системи харчування в українській армії за каталогом.

      Більше по темі: Покупка неякісних бронежилетів для ЗСУ: суд взяв під варту генерал-майора Марченка

      Так вирішив Печерський райсуд. При цьому суд визначив як альтернативу двомісячному утримуванню під вартою заставу в розмірі 76 мільйонів гривень (це – найсуворіший вирок, який суддя виніс, попри те, що Марченко не переховувався та співпрацював зі слідством). При цьому суд не став відстороняти Марченка від посади начальника Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ. Як повідомив адвокат Володимир Охріменко, міністр оборони увільнив Марченка від займаної посади 11 листопада.

      Марченка та чотирьох його підлеглих (яким також обрали застережні заходи) підозрюють у причетності до закупівлі неякісних бронежилетів для ЗСУ за завищеною ціною.

      За версією слідства, на початку 2019 року Міністерство оборони закупило 7 тисяч неякісних бронежилетів вартістю 176 мільйонів гривень. У Державному бюро розслідувань кажуть, ціна була невиправдана. За їхніми підрахунками, загальна вартість збитків склала 61 мільйон гривень.

      Із усієї замовленої мінборони партії жоден бронежилет не використовувався. Але 26 червня ДБР провело обшуки та вилучило відвантажені бронежилети. Обшуки проходили в приміщеннях Головного управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ одночасно з обшуками в домівках генерала Дмитра Марченка, інших офіцерів ГУРСМЗ, у заступника міністра оборони генерала Олега Шевчука, вдома у тодішнього радника міністра оборони Юрія Бірюкова, на фірмах-постачальниках, а також у 95-й окремій десантно-штурмовій бригаді ЗСУ.

      Загалом у справі п'ятеро підозрюваних. Це Дмитро Марченко та четверо його підлеглих – Михайло Каморянський, Сергій Почтаренко, Ольга Капінус і Василь Саковець.

      Як зауважив у своєму телеграм-каналі директор Державного бюро розслідувань Роман Труба, балістична експертиза, яку провела спеціалізована державна установа, показала, що прострілюються три з п’яти бронежилетів. У підсумку ДБР вилучило 11 тисяч таких бронежилетів. Мовиться про бронежилет "Корсар" М3с 1-го класу захисту. За словами Труби, Марченко знав, що бронежилети мають необроблені пластини, і ті не відповідають технічним вимогам. Крім того, військовий знав, що у частині бронежилетів є пластини, щодо яких не проводили балістичні випробування, а на частину партії немає протоколів лабораторних випробувань.

      Більше по темі: Справа щодо закупівлі неякісних бронежилетів: ДБР оприлюднило перші результати експертизи

      Сам Марченко наполягає на своїй невинуватості. Влітку 2019 року він звинуватив ДБР у фабрикації аудіозаписів прослушки у цій справі. Відповідаючи на питання щодо експертизи неякісних бронежилетів, проведеної ДБР, Марченко сказав, що не бачив і не знає, які саме бронежилети перевірялися слідчими, з якої партії, як перевіряли, з якої відстані стріляли, яким боєприпасом тощо.

      У Міноборони вирок Марченко вважають занадто суворим та не зовсім об’єктивним. Там також здивовані, чому суд не взяв до уваги пропозицію кількох народних депутатів та Героїв України про взяття Марченка на поруки.

      Проти його затримання також влаштовують акції протесту активісти та волонтери, які підтримували українську армію від початку збройної агресії Росії.

      Активісти руху на підтримку Марченко акцентують на кількох причинах.

      По-перше, управління розвитку та супроводження матеріального забезпечення ЗСУ, яке він очолює, не проводить закупівлі. Воно розробляє технічні стандарти і стежить за їх дотриманням. Тому виписувати претензії лише до Марченка та його підлеглих – дивне рішення. Значно логічніше пред’являти претензії до всіх, залучених у цю процедуру, починаючи із розробника бронежилетів. До якого, до слова, також виникають питання.

      По-друге, у багатьох викликають сумніви докази вини Марченка. Як запевняють ветерани та волонтери, претензії, які до нього пред’являє ДБР, викликають чимало питань у тих, хто знається на військовій справі.

      Наприклад, як стало відомо під час слухання обвинувачення начальника відділу розробки речового майна Головного управління ЗСУ Василя Саковця, є сумніви у якості експертизи під час слідства. Повідомляють, що вона не відповідала державному стандарту ДСТУ.

       

      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин

      Читай новини навіть без інтернету

      Завантажити

      Читай новини навіть без інтернету

      Залиште відгук