Мінськ веде свою гру
Як повідомляється, офіційний Мінськ готовий і надати територію, і навіть залізничні потужності, і загалом, все, що потрібно. Ну і, очікуємо, одна умова: якщо вже ми забезпечуємо транзит зерна до портів, то й наші товари туди пустіть (зрозуміло, мова, насамперед, про той самий калій).
Читайте також "Навчання" в Білорусі та бажання Путіна: чи наважиться Лукашенко відкрито піти війною на Україну
Все, як по писаному. Нещодавно російське МЗС прямо говорило про те, що готове сприяти вирішенню продовольчої проблеми, розблокувавши Чорне море за умови зняття санкцій. Нині про подібне говорила Захарова, трохи змістивши акценти. Але й Мінськ говорить про готовність сприяти, – теж натомість в обмін на, де-факто, зняття санкцій.
Проблема тільки в тому, що кожен тут сам за себе говорить про свої санкції і про свої пропозиції. Це дуже красномовно ілюструють глибину "союзництва".
Росія на узбіччі
Гутерреш, як повідомляють, взяв паузу для консультацій із окремими державами. Мабуть, принципово не проти. А я так думаю: а чого йому бути проти? Я навіть не здивувався б, якби така угода відбулася. Ба більше, я навіть не здивувався б, якби стало відомо, що підспудно Захід таким чином вирішував питання не тільки виживання африканських голодуючих, скільки внесення і поглиблення розколу між Мінськом і Москвою. Така ось у нас конспірологія на селі.
Тому що, звичайно, Росія діє у звичній для неї рамці: спочатку створює проблеми, а потім торгується за їхнє вирішення. Але цього разу щось пішло не так: виявилося, що є комусь поторгуватися і без неї. І це, звісно, дуже цікавий момент.
Символізм ситуації в тому, що готовність Мінська до таких схем автоматично викликає в пам'яті всілякі проєкти Балто-Чорноморського співробітництва, що ще зовсім недавно здавалося неможливим – саме через позицію білоруського режиму. Як воно буде зараз, ще невідомо, але позиція, мабуть, уже не така однозначна. І це говорить про кілька речей.
Ставки зроблено
Як мінімум, про те, що Україні, мабуть, не варто побоюватися вторгнення білоруської армії. У Мінську, очевидно, дійшли розуміння, що Київ війну не програє, а без нього прямо чи опосередковано робити гроші в регіоні дуже проблематично.
Якби Росія реально і повністю завоювала Україну, це був би зовсім інший і географічний, і логістичний, і ресурсний розклад, і місце в економічних схемах довелося б шукати через Москву. А так – злегка в обхід.
А ще про те, що білоруській диктатурі, звичайно, у цій ситуації щастить більше, ніж Кремлю: на тлі такого глобального лиха, як війна, з'явився шанс вирішувати свої проблеми, торгуючись на глобальному рівні, а не на рівні внутрішньої політики та долі політв'язнів.
Це дуже важливо, оскільки йти на поступки у цих питаннях Мінську украй не з руки – всі розуміють, що утримувати владу без репресій довго не вдасться.
Тільки проблема залишається у тому, що це – рішення тактичного рівня. Це дії у форматі "сьогодні – завтра", а про те, що буде "післязавтра", тут, схоже, не замислюються або замислюються не особливо. Тому що сумнівні перспективи Росії у розв'язаному їй же великому конфлікті все очевидніші, ймовірність того, що Москва вже незабаром виявиться не в змозі тримати при владі фаворитів-диктаторів у сусідніх державах – все реальніше, а ось потенціал для нормальної добросусідської співпраці з європейськими країнами та Україною, поки держава тут живе у форматі "не до законів" і після того, що вже було зроблено – практично немає.
Кремль не вірить Зеленському і боїться ЗСУ через поставки з США – дивіться відео: