Трамп – китайський агент, а не російська маріонетка, – NYT

Про це пише Томас Фрідман в статті для The New York Times.

Одним з найважливіших аргументів на свою теорію, автор статті вважає розірвання договору Транстихоокеанського партнерства, який приносив 40% світового ВВП.

Транстихоокеанське партнерство було засноване, головним чином, на американських економічних інтересах, було вигідним нашим технологічним і сільськогосподарським компаніям і містило більше стандартів в сфері охорони праці, екології і прав людини, ніж будь-яка інша торговельна угода. І в нього не входив Китай. Це було наше дитя, яке формувало майбутнє торгівлі в Азії– написав Фрідман.

Він наголошує, що від розірвання цього договору у першу чергу серйозно виграв Китай.

В четвер Трамп вивів свою кампанію "Зробити Китай знову великим" на новий рівень, відмахнувшись від наукових даних про зміну клімату та відкинувши плани зменшити нашу залежність від енергії, видобутої з вугілля. Трамп також хоче пом'якшити чинні норми пробігу для виготовлених у США автомобілів. Нерозумно– вважає автор статті.

Він зазначає, що при цьому Китай виступив з потужними планами на перехід і виготовлення електричних машин, батарейок, ядерної, вітряної і сонячної енергетики. І це, на його думку, зумовить відставання Америки у провідній інновації світу.

Також Фріз вважає, що "китайський слід" є і у намаганні Трампа ускладнити життя емігрантів у США.

Це відкриває для Китаю шлях до розширення впливу в світі, що розвивається і показує геніальним студентам світу, які вивчають математику та природничі науки, що їм треба відкривати свої стартапи за кордоном – і не в Америці– мовиться у статті.

Читайте також: Трамп підписав декрет, який ставить хрест на боротьбі з глобальним потеплінням