У влади може бути кілька мотивів для оголошення військового стану, – експерт

Таку думку в коментарі сайту "24" висловив політичний експерт і учасник АТО Юрій Кочевенко.

"Найоптимістичніша" версія, за словами Кочевенка, — керівництво держави має певну інформацію, яка невідома широкому загалу. Тобто є реальна загроза державному суверенітету України, яка змушує йти на такий крок — оголошувати військовий стан. А оприлюднити таку інформацію з міркувань національної безпеки вище керівництво не може.

Інша версія, до якої я більше схиляюся (не як політичний експерт, а як учасник бойових дій), що, можливо, це спосіб відволікти увагу від процесів, які відбуваються всередині країни, наголошувати на тому, що йде війна, тому будь-які внутрішні суперечки і протести – на руку ворогу. Ця риторика вже два роки використовується, вона абсолютно не нова– відзначив він.

Ще один мотив – владі потрібне проведення сьомої хвилі мобілізації. Якщо вона буде, пояснює експерт, то торкнеться не тих, хто не служив у перших шести хвилях, тому що брати вже, по суті, нікого, а тих, хто вже відслужив.

Як мінімум – від першої по четверту хвилю. І це може бути способом для комплектації армії, а ми знаємо, що після звільнення четвертої і п’ятої хвилі контрактників не вистачає, щоб укомплектувати наші Збройні сили у тому штаті, який зараз розширили. І таким чином – відправити на фронт ветеранів АТО, які можуть скласти загрозу діючій владі через свою соціально-політичну активність. Це дещо віддає конспірологією, але може бути– припустив Кочевенко.

За словами експерта, важко зрозуміти, чому військовий стан не вводився, коли справді був потрібний, коли явна небезпека була значно вища: так, зараз ми бачимо збільшення інтенсивності і гостроти бойових дій, проте воно не на тому рівні, як було в період літа 2014, або на початку зими 2015.

Нагадаємо, раніше секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов заявив, що РНБО може внести до порядку денного питання про введення воєнного стану.