Епіцентром вибуху на Кримському мосту міг бути потяг з цистернами, – Шейтельман
На сьогодні є багато версій щодо того, що стало справжньою причиною вибуху на Кримському мосту. Водночас вже незабаром всі можуть дізнатися правду, як це було насправді.
Серед можливих гіпотез інциденту на Керченському мосту є найбільш реалістична. Про це 24 каналу розповів політтехнолог Михайло Шейтельман.
Зверніть увагу Основна артерія зруйнована: як пошкодження Кримського мосту вплине на фронт
"Вибухова" цистерна й авіаналіт
Шейтельман вказав, що однією з можливих версій є та, що ударити по мосту могли ракетою, випущеною з українського літака.
"Якщо це правда, тоді де була їхня ППО? Інша версія – що заклали вибухівку в опори, що також дивно. Ще одна версія: з відео навіть видно, що все летить праворуч, тобто таке відчуття, що вибух був там, де залізниця", – підкреслив аналітик.
На його думку, якщо вибухівка була у вантажівці, тоді це не пояснює, як загорівся залізничний ешелон, який був на відстані.
Якщо це все-таки СБУ, а не наші ЗСУ, то могли б у цистерну закачати нітрогліцерин та підірвати її. Я, в принципі, теоретизую, що могло б бути, якщо дистанційно підірвати цистерну. Цистерна, коли їде, то її особливо не перевіряють і не можуть здогадатися, що в ній вибухівка,
– пояснив політтехнолог.
Читайте також Подоляк припустив, як Путін може відреагувати на вибухи на Кримському мосту
Водночас він переконаний, що незабаром всі дізнаються правду про цей інцидент.
"Якщо це українська авіація, то сьогодні вночі буде другий удар – чого чекати? Це буде як з Антонівським мостом: якщо раз попали, то ще попадемо. Або як у Криму: спочатку розбомбили аеродром, а вже наступного дня розбомбили великий військовий склад у Джанкої. Тоді зникли усі версії, що це диверсанти", – резюмував експерт.
Що насправді сталося з Кримським мостом: дивіться відео
Версія з вантажівкою
Експерт зазначив, що до сьогодні було багато розмов про те, що неможливо було підірвати Кримський міст, але, як виявилося, це можливо.
Щодо вантажівки з вибухівкою – у мене великі сумніви, що ця російська версія є правдивою. Ми цього точно не бачили. Вантажівка мала везти 10 тонн вибухівки, щоб такий вибух зробити, щоб аж розлетілися шматки мосту,
– пояснив політтехнолог.
За його словами, у сучасних аеропортах є вбудовані датчики у стелі та підлозі, які знаходять вибухівку у людей.
"Тому сьогодні в Ізраїлі на вході вже навіть немає перевірки, бо все запищить одразу, якщо в тебе навіть 100 грамів вибухівки, а тут 10 тонн. Я впевнений, що в них в асфальт вбудовані системи, які перевіряють вибухівку. Тому я не думаю, що це вантажівка", – додав оглядач.
Вас також може зацікавити – хто стоїть за руйнуванням Кримського мосту: дивіться відео
Вибухи на Кримському мосту: що відомо
- Зранку 8 жовтня пролунали вибухи на Кримському мосту. Уже стало відомо, що за "бавовною" стоять українські спецслужби, зокрема й Служба безпеки України.
- На "бавовну" на Кримському мосту уже мемами відреагували українці, а росіяни – істерикою.
- Тепер постачання ворожої техніки, яке йде через Крим – суттєво зміниться та відіб'ється на можливості росіян обороняти Херсонську область.
- Наразі невідомо, що стало причиною руйнувань мосту. Військовий експерт Олександр Коваленко вважає, що поки не можна говорити, що про ракетні удари ЗСУ.
- Водночас радник керівника Офісу Президента Михайло Подоляк вказав, що за "ексцесом" на Керченському мосту можуть стояти російські спецслужби.