Архів
Курси валют
Погода
      youtube @24
      Loading...
      google @24
      RSS СТРІЧКА
      Загальний RSS

      Топ новини

      Відео новини

      Виступ Холодницького схожий на сміхопанораму, – експерт

      Ситуацію у Верховній Раді прокоментував юрист, експерт у сфері антикорупційної політики Олександр Леменов у ефірі 24 Каналу. У середу, 4 квітня, депутати слухали звіти головних антикорупціонерів країни – Назара Холодницького і Артема Ситника.

      За словами експерта, деякі відповіді нардепів були абсолютно не суттєвими. Те, що зазначав очільник спеціалізованої вищої Генпрокуратури на певні провокативні питання Олега Ляшка викликає щиру посмішку, тому що обоє мають темні плями на репутації. Якщо Ляшко – то це його активи, якщо Холодницький – то це безпосередньо стосується його плівок, які були опубліковані антикорупційним бюро і прослухавши їх, не було ніяких здивувань, все склалося в один єдиний пазл.

      Читайте також: Холодницький відреагував на оприлюднення запису слідчих дій щодо нього

      "Назар Холодницький, на мою особисту думку, має піти з посади, тим самим звільнивши її для наступника. На запитання Сергія Лещенка, ким бачить Назар Холодницький свого заступника, той віджартувався, що саме його. Насправді, ситуація не смішна і не весела. Антикорупційні органи між собою ніяк не можуть прийти до єдиної цілі. На жаль, лише єдиний орган досудового розслідування, який дійсно незалежний – це національне корупційне бюро, яке демонструє результати, які очікується від громадян", – наголосив експерт Артем Ситник.

      Читайте також: Як Холодницький опинився на посаді голови САП

      У суспільства є ще інша вимога, яка стосується топ-корупціонерів, але, на жаль, без Антикорупційного суду це є неможливим. Щодо спеціалізованої антикорупційної прокуратури, спілкуючись зі співробітниками САП, і бачачи, що робить очільник відповідного структурного підрозділу Генеральної прокуратури, є надія на їх нормальне функціонування, але за іншого керівника.

      Холодницький міг тихо і спокійно піти з посади ще тиждень тому, коли тільки почала розгортатися ситуація. Вище політичне керівництво держави пішло б на відповідний крок. Враховуючи те, що він відмовився давати зразки свого голосу для експертизи, у Верховній Раді "огризався" депутатам, то це може й не закінчитись простим звільненням з посади. Цілком можливо, що цю справу будуть доводити до суду,
      – зазначив юрист.

      Громадянське суспільство та журналістське середовище мають правильно висвітлювати ситуацію, не як війну між антикорупційними органами, а просто як ситуацію, коли один новостворений орган очолила людина, яка очолювати його не мала. Саме тому політики будуть намагатися використати цю ситуацію для дискредитації всієї новоствореної структури антикорупційних органів.

      Джерело: 24 Канал
      powered by lun.ua
      Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter
      Коментарі
      Більше новин
      При цитуванні і використанні будь-яких матеріалів в Інтернеті відкриті для пошукових систем гіперпосилання
      не нижче першого абзацу на Телеканал новини «24» — обов’язкові.
      Цитування і використання матеріалів у оффлайн-медіа, Мобільних додатках, SmartTV можливе лише з письмової згоди Телеканалу новин «24».
      Матеріали з маркуванням «Реклама» публікуються на правах реклами.
      Усі права захищені. © 2005—2017, ПрАТ «Телерадіокомпанія “Люкс”», Телеканал новин «24»
      Залиште відгук