С новыми налогами! или сколько будут платить ФЛПы в 2017-м

Принятый Радой и президентом законопроект определяет новую систему уплаты единого социального взноса и расчеты по оплате налога.

Как пояснил в комментарии сайту "24" экономический и политический аналитик Андрей Вигиринский, если раньше ставка единого налога для плательщиков первой и второй групп устанавливалась в процентах к размеру минимальной заработной платы, то в соответствии с законопроектом 5232 "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2017 году", теперь они привязаны:

- для плательщиков первой группы в процентах (фиксированные ставки) к размеру прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января;
- второй группы – в процентах (фиксированные ставки) к размеру минимальной заработной платы, установленной законом на 1 января;
- третьей группы – процент от дохода.

При этом сами ставки оставили без изменений.

Важная привязка – ее изменили с минимальной зарплаты на прожиточный минимум, по банальным причинам: адаптации налогоплательщика, а также, чтобы не увеличивать на него нагрузку одномоментно– отметил Вигиринский.

Согласно тексту ст. 7 подписанного президентом "Закона о Государственном бюджете на 2017 год", прожиточный минимум для трудоспособных лиц с 1 января 2017 составит 1600 гривен, с 1 мая – 1684 гривны, с 1 декабря – 1762 гривны.

Для плательщиков единого налога первой группы привязку изменен с минимальной зарплаты на прожиточный минимум, потому, несмотря на то, что ставка осталась той же, их фискальная нагрузка практически не изменилось. (В силу того, что минималка в 2016 году равна прожиточному минимуму в 2017 году). А вот в подписанном президентом 30.12.2016 года проекте 5132 для плательщиков единого налога II группы привязка к минимальной зарплате сохранена, тем самым фискальная нагрузка возросла бы вдвое (пропорционально росту минималки). Пример: 20% для 2-й группы: в 2016 году от 1600 грн это 320 грн в месяц; в 2017 году от 3200 грн это 640 грн в месяц.

Утверждение показателя прожиточного минимума на уровне 1600 грн является вынужденной мерой, убежден Вигиринский, ведь очевидно, что это искусственно заниженный показатель, который в актуальных ценах должен составлять не менее 3 тысяч грн.

Это вынужденная жертва для того, чтобы не увеличивать фонд оплаты труда бюджетников, по крайней мере, в течение нескольких лет, пока не будет сокращен дефицит пенсионного фонда. Поэтому пока ставка упрощенцев 1 группы привязана, нагрузка в части именно налога не изменится. С другой стороны, усматривалось бы закономерным и справедливым поступить аналогичным образом и в отношении плательщиков II группы, исходя из того, что им придется вдвое увеличить расходы на уплату ЕСВ. Впрочем, такие предложения достаточной поддержки среди парламентариев, защитников малого предпринимательства, похоже, не нашли– пояснил он.

ЕСВ с доходами и без

Другое дело – это уплата единого страхового взноса (ЕСВ). Смотрим закон 5130, подписанный президентом.

Ранее ЕСВ уплачивался ежемесячно в случае получения дохода (прибыли). Соответственно, если предприниматель не получил доход, то ЕСВ мог не платить. И многие, будучи зарегистрированными ЧП, часто и деятельность не осуществляли, и отчеты не сдавали, и ЕСВ не платили. ЧП, условно говоря был "подвешен": якобы и есть, но раз дохода нет, так и ЕСВ не уплачивался.

Теперь в соответствующем законе в положениях статьи 7 формулировку "сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса за месяц, в котором получен доход (прибыль)" изменено на "сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса в месяц".

Ранее плательщик, который не получил доход (прибыль) в отчетном году или отдельном месяце, вправе самостоятельно определить базу начисления в пределах максимальной величины базы начисления единого взноса, но не менее размера минимального страхового взноса. То есть, мог определять, а мог и не определять. А теперь он обязан это делать– акцентировал аналитик.

А минимальный страховой взнос – это сумма единого взноса, которая определяется расчетно как произведение минимального размера заработной платы на размер взноса, установленный законом на месяц, за который начисляется заработная плата (доход), и подлежит уплате ежемесячно 3200 на 22% = 704 грн.

Таким образом, тем, кто деятельность не осуществляет, стоит прекратить существование ФЛП, иначе по итогам года их ожидает неплохой счет от государства: 704х12 = 8448 грн.

Ничего личного – просто бизнес

Вывод, что лучше закрыть предпринимательство, чем платить ЕСВ из несуществующих доходов, быстро сделали немало частных предпринимателей. И такой "поворот сюжета" возмутил часть украинского общества. Во-первых – закрываться пришлось за 4 дня до конца года. Во-вторых – не заставит ли такая норма желающих заниматься предпринимательством время от времени делать это вопреки всему, но "в тени"?

В чем глобальный смысл этой новации? Кому мешает "висячий" нулевой ФЛП, без дохода, ни у государства, ни у налогоплательщика есть не просил, один отчет в год – и все? А в любой момент, какая деятельность началась/восстановилась, выставил счет, "капнули" деньги – заплатил налог и по итогам месяца тот же ЕСВ, сдал отчет и все– задала волнующий многих вопрос юрист Евгения Закревская.

ФЛП, котрый закрылся, точно ничего не заплатит государству, убеждена юрист. А если у него появится возможность что-то купить, продать, предоставить услугу и т.п. – человек сделает это за наличные, не как предприниматель.

Согласна с мнением Закревской и экс-директор департамента люстрации Министерства юстиции Татьяна Козаченко.

Сдирать деньги с тех, кто ничего не заработал, это новая победа власти. Это означает, что все ЧП, кто не имеет системного стабильного заработка, срочно закроются, а их деятельность и заработки будут государством загнаны в тень– написала она на своей странице в Фейсбуке.

Зато Андрей Вигиринский считает, что такой подход нужен.

В первую очередь те, кто на самом деле просто использовал форму предпринимателя и подавал пустые отчеты, что доход не получает, тем самым никоим образом не наполнял бюджет, теперь хоть как-то будет выполнять свои конституционные обязанности– отметил он.

Налоговая культура – тоже нужная вещь в нашем обществе, ее иначе, чем принуждением, не воспитать, считает аналитик.

Журналист Осман Пашаев тем временем поделился с соцсетью информацией, в Киеве уже очередь из ФЛПов, которые решили закрыться.

Впрочем, только время покажет, действительно ли Украина потеряла значительную часть качественных представителей малого и среднего бизнеса, или же налоговые новации таки пойдут на пользу украинцам и государству.

Читайте также: Легализовать все: игорный бизнес и "казино внутренних дел"