Положительным моментом является то, что после "Революции достинства" было отменено мнопольное условия по "местной составляющей", что открыло двери реальной конкуренции. Основные проекты также можно айти на карте.
Читайте также: У Нацкомісії назвали дату, коли скасують скандальну формулу "Роттердам+"
Но в то же время риски и сложности остаются, я хотел бы обозначить основные: Дело в том что не смотря на довольно высокий зеленый тариф, он дейсвителен до 2019 года, такой период довольно мал для проектов, которые предполагают строительство более нежели 40 – 50 МВт. Понимая другие риски связанные с работой в посткроммунистических странах, инвестор смотрит на Украину с опаской. Но в то же время привлекательными выглядт проекты с более быстрой окупаемостьют.
В планах Правительства часто звучит и система аукционов – как более устойчивая модель покупки электроэнергии, но пока что говорить о ней рано.
Страхование рисков – конечно система страхования рисков существует в Украине для западных проектов, часть коллег пользуются ею для возможной компенсации убытков, связанных с военными дейвиями или же такими явлениями как "силовые захваты" и так далее. Но этот инструмент доступен не всем.
Облэнерго облэнерго рознь
Конечно существуют разногласия и сложности также на этапе утверждения ТЭО и подключений. Большим вопросом остаются и вопросы модернизации энерго-инфрасруктуры и отвевенность за расходы на такую модернизацию.
Как и "земельный" вопрос – вопрос подключений остается вопросом высокого уровня коммуникации и балансов интересов.
"Земля – громадам" – конечно в целом процесс децентрализации является положительным. Не без "нюансов", но в целом для отрасли Альтернативных источников энергии это +. Громады уже сейчас "привлекают инвестора для совместной реализации проектов – ведь часто плана за землю и создание рабочих мест от инвестора и реализатора проекта – это основа положительного будущего громады, хорошей инфраструктуры и покрытие "социальных обязательств".
На данный момент мы работаем в южных регионах Украины в реализации "солнечных проектов", потому каждый из шагов я знаю не понаслышке. Тем не менее говоря с одним из коллег (Британцем), он обозначил – я был у Вас на конференции для инвесторов в Киеве в 93 году, и знаешь, кроме новых отелей подход мало изменился. Да, Правительство много говорит о мировых трендах и Украина реально имеет хороший как "солнечный", "ветровой", так и биомасовый потенциал (как агро стран), но все же этого мало. Если Запад выбирает между высоким риском и высоким доходом и доходом ниже, но работой на устойчивом рынке, он выберет второй вариант.
Да, сейчас нам удается работать с Британской страной, но по сути уникальный коммуникации от громады до представителей мировых институций, который занимает 5-10 лет. Я хочу пожелать всем коллегам успеха, а обществу осведомленности и сил требовать нужные регуляторные решения.
Читайте также: Україні важливо поєднати енергосистему з ЄС, – Галасюк