Як повідомлялось, троє молодих чоловіків спочатку зґвалтували дівчину, потім один з них намагався її задушити, зрештою тіла захотіли позбутись. Але дівчині вдалось вижити і покликати на допомогу.
Лікарі кілька тижнів боролись за її життя. Сотні людей здали для неї кров. Тисячі українців перевели на рахунок її матері гроші для лікування. Мільйони обговорювали трагічні події в інтернеті.
Справа набула настільки великого розголосу, що навіть керівництво МВС взяло її під особистий контроль. Жодна секунда життя Оксани Макар з моменту доставки її в лікарню і до останнього подиху не залишалась поза увагою преси і громадськості.
Ми провели опитування серед читачів на цьому сайті та на нашій сторінці у Facebook. Читачам запропонували кілька питань з простими варіантами відповідей — так або ні.
Чи взагалі були в Оксани Макар шанси вижити?
59,6% 40,4%
ТАК ——————— НІ
59,6% читачів вважають, що Оксана Макар мала шанси вижити, 40,4% схиляються до протилежної думки.
Як відомо,лікарі від першого дня постійно боролись за життя зґвалтованої дівчини. Коли Оксану Макар привезли до лікарні, вона була притомною. Практично одразу довелось ампутувати їй праву руку і стопи обох ніг.
Згодом її перевели на штучне дихання. Через якийсь час в неї відмовили нирки і печінка.
Лікарі постійно наголошували, що стан зґвалтованої дівчини вкрай важкий.
Через неможливість продовження лікування Оксани Макар в Миколаєві її перевезли у Донецький опіковий центр, де шефство над нею взяв професор Еміль Фісталь.
«Стан у неї вкрай важкий. Зараз ми якраз збираємо консиліум з цього приводу. Займаємося. У неї серйозні ускладнення, важка пацієнтка. Раніше їй проводили інтубацію гортані, і зараз ми знову готуємося провести її, тому що проблеми, пов’язані з ураженням дихальних шляхів, на тепер — найголовніші».
— професор Еміль Фісталь
Згодом голова парламентського комітету з питань охорони здоров’я Тетяна Бахтеєва повідомила, що постраждалу лікуватиме швейцарський хірург. Ян Шмідт разом з Емілем Фісталем оглянув пацієнтку, і лікарі зійшлися на думці, що їй стало краще, і шанси на виживання в Оксани були великі.
Увечері того ж дня Еміль Фісталь констатував, що стан Оксани Макар — вкрай важкий.
«Правда гірка. Все ще гірше, ніж я припускав. Тим не менше, ми продовжуємо роботу».
— професор Еміль Фісталь
Лікарі боролись за життя Оксани Макар до кінця, використовували всі можливі засоби, провели кілька вкрай важких операцій. В один момент навіть повідомили, що дівчина пішла на поправку. Але 29 березня Оксана Макар померла.
Чи понесуть миколаївські ґвалтівники справедливе покарання?
61,4% 38,6%
ТАК ——————— НІ
61,4% наших читачів вважають, що троє миколаївських ґвалтівників понесуть справедливе покарання, 38,6% сумніваються у чесності українського правосуддя.
Правоохоронці затримали трьох молодих чоловіків за підозрою у зґвалтуванні Оксани Макар в той самий день. Проте під вартою залишили лише одного. Двох інших відпустили. Повідомлялось, що один з них колись був активістом "Молодих регіонів" — молодіжної організації Партії регіонів.
Коли громадські активісти взнали, що двох із затриманих відпустили, вони організували пікет і вимагали негайно помістити їх під варту. Правоохоронцям не залишалось нічого іншого, окрім, як знову затримати фігурантів справи.
На наступний день Міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко розповів, що двоє із трьох ґвалтівників — діти державних службовців, що викликало в інтернеті суперечку щодо того, чи не "відмажуть" цих людей.
Побоюючись, що справу "спустять на гальмах" громадськість не переставала пікетувати органи міліції та прокуратури. Мітинги на підтримку Оксани Макар пройшли в кількох інших українських містах.
Дружина одного із затриманих — того, якого одразу залишили під вартою, — на програмі Андрія Малахова "Пусть говорят" висловила думку, що з її чоловіка вибили покази.
«Він чудовий будівельник, плиточник. Я з ним 4,5 роки, він мені ніколи не зраджував, алкоголь — тільки у свята. Це дбайливий і люблячий батько. Він не міг такого зробити!»
— дружина одного із затриманих
Активісти оголосили безстрокову акцію протесту під стінами Миколаївської обласної прокуратури, а прокуратура в свою чергу подала на них до суду. Підставою для подання позову послужила стаття КК СРСР. Мовляв, заявку на акцію потрібно подавати не пізніше, ніж за десять днів до проведення пікету чи мітингу.
Правозахисник Ігор Годецький заявив тоді, що усе, що відбулося до моменту, коли дівчина знепритомніла, схоже, було добровільним. Також він переконаний, якщо говорити про зґвалтування, то це ще спірне питання.
«Це усе схоже на підтасовку фактів. Більш того, існує поняття співучасті. Тоді співучасникам багато не дадуть, якщо один уже все взяв на себе, то двоє будуть іти як співучасники на умовні терміни».
— правозахисник Ігор Годецький
| — | — Новини по темі: —— |
• Ґвалтівник: Дівчина ще дизала. Я вирішив довести справу до кінця |
На момент написання цього матеріалу речник МВС Всеволод Поліщук заявив, що кривдникам загрожують довічні терміни.
«Раніше всім трьом інкримінувалося зґвалтування і спроба приховування злочину, одному – замах на умисне вбивство. Після того, як дівчина померла, проти кожного з трьох буде порушено кримінальну справу за ч. 2 статті 115-ї КК України - умисне вбивство з обтяжуючими обставинами».
— речник МВС Всеволод Поліщук
Чи є частка вини самої Оксани Макар у трагічній події?
77,45% 22,55%
ТАК ————————— НІ
Одразу ж після трагічних подій інтернет-спільнота поділилась на дві частини: тих, хто засуджував дії молодих чоловіків, і тих, хто засуджував саму Оксану Макар.
Якою є вина всіх чотирьох фігурантів справи має визначити суд, ми ж даємо лише факти.
Мати Оксани Макар Тетяна Суровіцька через кілька днів після трагедії зняла на мобільний телефон відео зі зверненням Оксани Макар. На питання про бажане покарання для ґвалтівників дівчина відповіла:
«Розстріляли, різали яйця і дали з’їсти собакам. Або, щоб їх на зоні просто...»
— потерпіла Оксана Макар
Згодом з’явилась інформація про те, що Оксану Макар в минулому кілька разів притягали до відповідальності.
Окрім інших дівчина має судимість за статтею "Заняття проституцією". Про це повідомляв ресурс Преступности.Net з посиланням на джерело у правоохоронних органах.
Чи була б справа такою резонансною без активного втручання громадян?
4,63% 95,37%
ТАК ——————— НІ
Справа Оксани Макар стала відома всій Україні і за кордоном завдяки активності громадськості у Миколаєві. Люди вийшли на вулиці, постійно влаштовували масові акції протести, мітинги, пікети прокуратури.
Користувачі інтернету запекло сперечались на цю тему. Насправді, якби не активне втручання простих людей у цю справу, якби не розголос у пресі та соціальних мережах, то ми б нічого не знали про жорстокий злочин у Миколаєві.
__________________________________
Справа Оксани Макар показала українцям, що з будь-яким злочином можна боротись разом — відстоювати свої права, боротись за права інших.