Натомість прокуратура, представники потерпілої та сама потерпіла — мати Оксани Тетяна Суровицька - заявляли клопотання про відкритість судового процесу.
«Я буду наполягати, щоб суд був тільки відкритим. Довічне всім! Без виходу, навіть якщо така можливість буде через 20 років»,
— мати Оксани Макар Тетяна Суровицька.
"Згідно Конституції України та КПК, єдиний, хто може заявляти закривати, чи відкривати процес - це потерпіла. Потерпіла заявила, що вона наголошує на тому, що суд має бути відкритим. Мені здається, що судді тут допустила певні порушення прав потерпілої", — вважає представник потерпілої сторони Микола Катеринчук.
Суддя взяла до уваги важкість статей, за якими обвинувачують трьох молодиків. Умисне вбивство з особливою жорстокістю зі зґвалтуванням за попередньою змовою групи осіб.
Євгена Краснощока обвинувачують у насильницькому задоволенні статевої пристрасті неприродним способом. На суді хлопця було не впізнати: він схуд та поголив бороду. У залі засідань був присутній також Артем Погосян. Третій учасник злочину — син екс-голови районної адміністрації Максим Пристяжнюк — скористався правом не відвідувати попереднє засідання.
«Вони частково визнають свою вину. Вони дають свідчення, в якісь мірі себе хочуть виправдати. Ось в чому їх позиція, яка є на сьогоднішній день».
— керівник групи державного обвинувачування в суді Ярослав Кривов'яз.
Перший розгляд справи по суті призначено на 12 червня. На ньому працюватиме вже колегія суддів. Представники громадських організацій заявили, що через акції протесту вимагатимуть відкрити суд для суспільства.