Для описания квантовых явлений математики и физики используют упрощенные модели. Но даже в таком случае приходится сталкиваться с сотнями, тысячами и даже миллионами уравнений для описания процессов взаимодействия ограниченного количества частиц на уровне квантовой механики.

Не упустите Что-то могли пропустить: ученые ищут следы пришельцев в старых данных по радиотелескопам

К примеру, для визуализации модели взаимодействия двух электронов в узле кристаллической решетки нужно решить 100 тысяч уравнений – по одному на каждый пиксель визуализации. Это требует колоссальных вычислительных ресурсов. Но ИИ обещает справиться с такой задачей без лишних трат.

Новая модель машинного обучения

Международная группа итальянских и американских физиков и математиков смогла создать такую модель машинного обучения, которая свела решение задачи всего к четырем уравнениям на пиксель. Причем без потери в точности. Правда, на обучение ИИ ушло две недели интенсивных вычислений, но результат оправдал себя. Более того, предлагаемая модель может использоваться для решения других задач в отношении задействованного математического аппарата – метода ренормализационной группы, который расширит сферу применения предложенного инструмента физикой элементарных частиц (космологией) и нейронаукой.

Средние цены в сети АЗС «Amic Energy» по состоянию на 

По сути, эта машина способна выявить скрытые закономерности. Когда мы увидели результат, мы поняли, что это больше, чем мы ожидали. Мы действительно смогли уловить соответствующую физику,
– сказал ведущий автор исследования Доменико Ди Санте.

Читайте на сайте Побили собственный рекорд: коловратки выжили в вечной мерзлоте в течение 24 000 лет

Обычно метод ренормализационных групп оперирует множеством параметров и служит опорой для масштабирования процессов. Исследователи создали модель ИИ, которая на первом этапе создает связи в полноразмерной ренормализационной группе без упрощения, а затем таким образом модифицирует эти связи, чтобы свести все расчеты к небольшому набору уравнений с сохранением аналогичного результата.

Конечный результат сохраняется, но пути движения к нему отличаются на множество порядков требуемой вычислительной мощности. Интересно, что учёные пока не понимают, как ИИ вычисляет пути оптимизации, но с этим они намерены разобраться в будущих исследованиях.