Розмиває критерії нейтральності КСУ, – Зеленський ветував закон про інститут старост

Чому президент не схвалив законопроєкт

Документ вдосконалює правове регулювання інституту старост та утворює старостинські округи. Однак у ньому містяться зміни до закону про Конституційний Суд, які не стосуються питань старост.

Читайте також Рада повернула кримінальну відповідальність за брехню у деклараціях

Статтю про КСУ пропонують викласти у новій редакції, яка не забезпечує додержання принципу політичної нейтральності суддів. В Офісі Президента пояснили, що все тому, що з закону виключають положення, які фактично розкривають складові такої нейтральності.

Виключення цих положень створює підґрунтя для довільного трактування відповідності кандидатів на посаду судді КСУ.

Політична нейтральність – це складова незалежності суддів, яка є невіддільним елементом принципу верховенства права. Отже, такі зміни до законодавства порушують Конституцію і принцип незалежності діяльності КС– мовиться у повідомленні.

Тому Зеленський пропонує парламенту виключити із законопроєкту "Про внесення змін до деяких законів України щодо розвитку інституту старост" пункт про внесення змін до закону про КСУ.

Що відомо про документ

• 15 квітня 239 нардепів проголосували за законопроєкт №4535. Рішення схвалювали на позачерговому засіданні.
• Згідно з законопроєктом, старости можуть надавати громадянам адміністративні послуги.
• Для утворення старостинського округу в населеному пункті має проживати від 500 осіб.
• Документ дозволяє обирати старост у містах, які не є адміністративним центром.
• Кандидатуру старости на розгляд сільської, селищної чи міської ради виносить голова ради за результатами громадського обговорення.