"Сухий закон": чи вигідна Україні заборона алкоголю й тютюну у магазинах

Що кажуть експерти

Експерти та представники бізнесу до такої ініціативи поставилися досить скептично. Кажуть, що поки законопроєкт схожий на звичайне привернення уваги, адже, наприклад, за кордоном подібних практик немає.

Також цікаво Це зекономить бюджет, – "слуга народу" про заборону продажу алкоголю і тютюну в супермаркетах

Олександра Кравець, юристка Primelex, каже, що в Україні боротьба зі шкідливими звичками громадян розпочалась ще на початку 2000-х.

Зокрема, було прийнято ряд законодавчих актів, які й собі обмежували як купівельні можливості покупців, так і встановлювали додаткові умови виробникам підакцизної продукції для виробництва та продажу їх товарів.

Неодноразово було збільшено оподаткування алкогольної та тютюнової продукції, у більшості міст України додатково встановлено часовий проміжок протягом якого заборонено продавати таку продукцію, зобов’язано виробників підакцизних товарів наносити спеціальне маркування, яке попереджає про шкідливість вживання вказаної продукції.

Кравець зазначила, законопроєкти, які спонукатимуть людей більш відповідально ставитися до споживання алкогольної та тютюнової продукції безумовно повинні бути одним із пріоритетів законодавців, але запропоновані обмеження спричинять додаткове навантаження на представників малого та середнього бізнесу, які будуть вимушені або зупинити продаж алкоголю та тютюну у вже існуючих місцях, або організовувати окремі спеціалізовані точки.

Перше позбавить їх значної частини доходу, а друге змусить піти на додаткові витрати для можливості ведення торгівлі підакцизними товарами– каже Кравець.

Вона додала, що за період пандемії, бізнес вже зазнав величезних збитків, які держава не в змозі компенсувати їм, встановлення додаткового навантаження на підприємців жодним чином не сприятиме розвитку малого та середнього бізнесу.

Юрій Сорочинський, СЕО Nemiroff, нагадав, що цей законопроєкт є черговою невдалою спробою борців за здоровий спосіб життя сформувати "позитивну громадську думку". На жаль, історія їх нічому не вчить.

Адже на початку XX століття в США для боротьби з алкоголем був період "сухого закону", в кінці XX століття в СРСР Горбачов також боровся з алкоголізмом. Ні там, ні там це не дало результатів. В обох випадках такі заходи привели лише до нелегального бутлегерства, використання сурогатів і розгулу злочинності.

Такий законопроєкт – це свого роду черговий троянський кінь в спробі врегулювати економічні питання. Маючи понад 50% ринку алкоголю в тіні, автори пропонують заборонити продаж легального алкоголю– запевнив Сорочинський.