Live
Переглядів: Час читання:2 хв

Порушення карантину в Хмельницькому: суд оштрафував усіх, крім Зеленського

Порушення карантину в Хмельницькому: суд оштрафував усіх, крім Зеленського

Суд не може оштрафувати Зеленського за порушення карантину / фото з його фейсбуку

Суд у Хмельницькому 19 червня вирішив оштрафувати всіх високопосадовців, крім президента Володимира Зеленського за порушення карантину в місцевому кафе. Оштрафовано також і власника закладу Андрія Мельниченка.

Ані Володимир Зеленський, ані інші чиновники на засідання суду не прийшли. Їхні інтереси представляли адвокати, повідомляє 24 канал.

 
Adv

популярні відео

Важливо Зеленського оштрафували за порушення карантину в Хмельницькому

Водночас місцеве видання Ye.ua, з посиланням на рішення судді, повідомляє, що поки постанова не набула законної сили, її можуть оскаржити в апеляційній інстанції.

Щодо штрафу для Володимира Зеленського – суд ухвалив рішення звернутися до Верховного суду за роз'ясненнями через імунітет глави держави.

Порушення Зеленським карантину: коротко

Цей інцидент трапився ще 3 червня. Тоді Президент України під час свого візиту в Хмельницьку область разом зі своєю делегацією зайшов у кафе випити кави. Робота кафе всередині закладу мала відновитися лише з 5 червня.

Тоді з Зеленським були ще кілька чиновників:

  • керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак,
  • його перший заступник Сергій Трофімов,
  • головний санітарний лікар України Віктор Ляшко,
  • голову Хмельницької ОДА Дмитро Габінет,
  • хмельницький міський голова Олександр Симчишин.
Реклама

Сам Володимир Зеленський, реагуючи на критику, зазначив, що готовий заплатити штраф за порушення карантину. До слова, у передвиборчій кампанії він обіцяв скласти повноваження президента у разі порушення закону.

Міського голову й очільника Хмельницької ОДА вже оштрафували на 17 тисяч.

Засідання суду через порушення карантину Зеленським: дивіться відео

Що передбачає імунітет Президента України

Передовсім слід зазначити, що недоторканність є складовою конституційного статусу Президента України. Вона повинна гарантувати можливість здійснення повноважень глави держави.

Імунітет діє лише на час повноважень і звільняє президента від кримінальної відповідальності. Про це у своєму рішенні ще у 2003 році говорив Конституційний суд.

Втім там нічого не мовиться про адміністративну відповідальність. Справа Володимира Зеленського є саме адміністративною. Через це тут і виникли непорозуміння.

До слова, ще один безпрецедентний випадок в історії України трапився під час президентства Петра Порошенка. Тоді вперше чинний президент, який мав повний імунітет, свідчив у суді – у справі про держзраду Віктора Януковича.

Повʼязані теми:

Якщо Ви виявили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter

Реклама
Adv