В МЗС Росії висловили задоволення рішенням трибуналу саме про те, що він не має повноважень визначати державну приналежність суші. Адже це рішення враховує ключовий аргумент Кремля. А Кремль стверджує, що арбітри в цьому питанні одноголосно підтримали російську сторону.
Читайте також: Американський дипломат відповів, чи зможе Україна повернути Крим
"За цим позовом насправді стоїть спроба довести суверенітет України над Кримом, якого не існує. Очевидно, що цьому арбітражі для розгляду українських претензій спочатку треба було б встановити, яка держава є прибережною щодо Криму", – заявили в МЗС Росії.
Там також зазначили, що проаналізують та врахують висновки трибуналу щодо інших російських заперечень на етапі підготовки відповідного російського меморандуму по суті спору. Його необхідно надати до 20 серпня 2021 року.
РФ розраховує, що на наступному етапі розгляду цієї справи арбітражний трибунал у повній мірі врахує російську позицію і в результаті залишить без задоволення всі українські вимоги,
– додали у відомстві.
Що відомо про рішення Гаазького трибуналу
21 лютого глава МЗС України Вадим Пристайко повідомив, що арбітражний суд у Гаазі визнав, що має юрисдикцію розглядати позов України проти Росії щодо порушень останньої в Азовському морі та в Керченській протоці. Справа стосується незаконного будівництва Росією Керченського мосту між Азовським та Чорним морями та переслідування судноплавства на Азові. Зокрема, Росія незаконно зупиняє судна, які прямують в українські порти Маріуполя і Бердянська.