В США на финишную прямую вышла президентская кампания. Страна, большинство населения которой не интересуется новостями, а тем более – международными, сейчас вышла из спячки и как в лихорадке пытается узнать, а что же ей предлагают кандидаты.

Последние на самом деле делают все, чего желает народ. В частности, обещают "мир между Украиной и Россией за 24 часа". Кроме собственно граждан США, участниками этих политических игр и медийных интервенций становится весь мир, а особенно те, кого эти заявления касаются. В частности, речь именно об Украине: наша страна уже десятый год ведет войну с Россией, более двух из которых – это полномасштабное военное противостояние не только армии, но и всего украинского народа.

В ситуации, когда российский геноцид не выдумка, а жестокая реальность, желание мира заставляет прибегать к магическому способу мышления и жадно ловить все заявления, не различая, реальные они или не совсем. Именно поэтому каждая речь Трампа или его окружения о потенциальном мире и завершении войны сейчас на вес золота.

24 Канал анализирует недавние громкие заявления о так называемой новой стратегии Трампа по окончанию войны России и Украины.

Читайте также Трамп рассматривает план прекращения военной помощи Украине в случае победы на выборах

В ситуации, когда погибших тысячи, а беженцев – миллионы, вера в чудо, "черного лебедя" или "бога из машины" жива как никогда.

Таким чудом стали и слова Дональда Трампа о "мире за 24 часа". Он действительно такое сказал в интервью NBC 15 сентября 2023 года. И, видимо, давно об этом уже и забыл (потому что он всегда забывает), но не забыли люди (особенно в Украине). Многие ухватились за эти слова, словно за спасительную палочку, и теперь свято верят в них.

Если я скажу вам точно, я потеряю все свои козыри. Я имею в виду, что вы не можете точно сказать, что вы собираетесь делать. Но я бы сказал определенные вещи Путину. Я бы сказал определенные вещи Зеленскому... Я бы пригласил его в комнату. Я бы посадил Зеленского в комнате. Потом я свел бы их вместе. И мы бы заключили соглашение,
– Трамп в интервью NBC говорит, что знает, как остановить войну в Украине за 24 часа, но отказывается раскрывать карты.

Он единственный человек, который может это сделать. Война между Россией и Украиной никогда бы не произошла, если бы Дональд Дж. Трамп был президентом. Так грустно...
– ответ команды Трампа на запрос "Голоса Америки" относительно его плана о прекращении российского вторжения 25 июня 2024 года.

Но для тех, кто верит в Трампа-миротворца, есть две плохие новости:

  • Первая заключается в том, что эти слова были сказаны не для украинцев, а для потенциальных избирателей Дональда Трампа, то есть американцев.
  • Вторая новость шокирует еще больше – такого плана пока не существует в природе, несмотря на многочисленные заявления и публикации в СМИ.

Дональд Трамп
Дональд Трамп в естественной для него среде / Фото AP

Это лишь пустые заявления от человека, который очень любит эффектные заявления (если им верить, оказывается, он не может купить для семьи мяса, потому что это слишком дорого даже для него, а в Огайо мигранты с Гаити едят котов и собак). Этот человек регулярно говорит откровенный бред и постоянно противоречит сам себе. А самое главное – живет только сегодняшним днем и не имеет плана на будущее (точнее, имеет – очередное банкротство или "как-то оно будет").

К теме Лауреаты Нобелевской премии по экономике не поддерживают программу Трампа на выборах

Но ведь Трамп не один, у него есть команда, которая может додумать за него? Да, сейчас так называемая команда Трампа именно этим и занимается, пытаясь наполнить популистские заявления Трампа хоть каким-то смыслом.

Одним из таких господ является бывший советник президента Трампа по нацбезопасности Роберт О'Брайен. 18 июня 2024 года он написал большую статью для Foreign Affairs, где попытался объяснить, какой будет внешняя политика Трампа в случае победы на выборах.

Впоследствии кампания Трампа отрицала подлинность изложения мыслей своего патрона его бывшим подчиненным и призвала слушать только то, что говорит сам Трамп.

То же самое было и с более детализированным по Украине планом от Кита Келлога и Фреда Фляйца. Это бывшие подчиненные Роберта О'Брайена (Келлог – генерал-лейтенант в отставке, а Фляйц – ветеран ЦРУ и резидент FOX News), которые работали в аппарате Совета национальной безопасности во времена президентства Трампа.

Сейчас Келлог и Фляйц являются неформальной частью его группы поддержки. Оба трудоустроены на руководящих ролях в благосклонном к Трампу аналитическом центре America First (то есть "Америка превыше всего").

Но самое главное, что это лишь один из нескольких Think tank-институтов, которые группируются вокруг Трампа. Наиболее известный – вашингтонский The Heritage Foundation, который связывают с Майком Попео, государственным секретарем США и директором ЦРУ времен президентства Трампа и ныне – одного из боссов "Киевстар". Впрочем, ни один из этих аналитических центров не имеет эксклюзивного права выступать от имени Трампа, хотя СМИ часто об этом забывают.

Свой план они изложили в общедоступной исследовательской работе, опубликованной еще в апреле-2024. Вот прямая ссылка для всех желающих.

Только в июне на их статью обратили внимание мировые СМИ, в том числе и Reuters. Журналисты обратились к Келлогу и Фляйцу за разъяснениями, что те с радостью сделали.

  • остановка боевых действий на текущих линиях соприкосновения и начало переговоров;
  • прекращение поддержки Украины со стороны США в случае отказа от переговоров с Россией;
  • усиление поддержки Украины и даже существенное ее увеличение в случае, если Россия не согласится сесть за стол переговоров;
  • отказ Украины от вступления в НАТО и ускоренное вступление в ЕС;
  • фиксация де-факто (не де-юре) российской оккупации с возможностью вернуться к вопросу восстановления суверенитета в перспективе;
  • гарантии безопасности Украины от Запада способом "вооружения до зубов".

Интересно, что план Келлога – Фляйца практически повторяет "тайный план Трампа", о котором в апреле 2024 года писала The Washington Post.

Тогда уже традиционные для Washington Post анонимы утверждали, что план Трампа в отношении Украины заключается в территориальных уступках Путину, которому Украина якобы должна отдать Крым и Донбасс.

Неназванный собеседник Washington Post утверждал, что имел прямой разговор с Трампом, который заметил, что думает якобы как Россия, так и Украина "хотят сохранить лицо, хотят выйти" из войны, а жители некоторых частей Украины вообще не против стать частью России. Также издание написало, что план не окончательный и некоторые члены команды Трампа, в частности сенатор Линдси Грэм, пытаются убедить патрона действовать более жестко в отношении России.

Советник избирательной кампании Трампа Джейсон Миллер в комментарии таблоиду New York Post назвал статью Washington Post фейком, а пресс-секретарь предвыборного штаба Трампа Кэролайн Ливитт заявила, что "любые спекуляции о плане Трампа идут от неназванных и неосведомленных собеседников, которые понятия не имеют, что происходит и что произойдет".

Еще одно интересное совпадение – через три дня после статьи в Washington Post на сайте think tank трампистов America First появился в открытом доступе тот самый "мирный план". Поэтому очень интересно, кто был источником для Washington Post.

Да, знает. Фляйц в летнем интервью Reuters заявил, что Трампу об этом плане известно, а также тот вроде бы одобрил некоторые пункты стратегии, но неизвестно, какие именно.

Я не утверждаю, что он согласился со стратегией или согласился с каждым словом, но мы были рады получить обратную связь,
– Фляйц объясняет журналистам уровень влияния их плана на Трампа.

Эти слова дают широкое поле для трактовки. Пока неизвестно, каким было общение аналитиков с Трампом и что об этом думает сам Трамп, понял ли он вообще хоть что-то и не отмахнулся, уставший от судов, от "душных ЦРУшников" банальной фразой, которую те восприняли как "обратную связь".

Также неизвестно, будет ли вообще взята эта стратегия за основу или же есть какие-то другие реальные стратегии "мира за 24 часа". Например, таким пытались представить другой доклад от другого think tank – консервативного вашингтонского фонда Heritage Foundation, что вообще предусматривает фактическую изоляцию США и поддержку Украины только за деньги. Впоследствии Heritage Foundation предложили другой вариант, в частности известный аналитик Ариэль Коэн в статье для Atlantic Council отметил, что США в противостоянии Украины и России устроит только наша победа.

Дональд Трамп
Дональд Трамп в суде / Фото Doug Mills / The New York Times

Представитель кандидата Стивен Чунг тогда же в июне 2024 года заявил, что официальными следует считать только заявления, сделанные самим Трампом или уполномоченными членами его кампании, чем ясно дал понять, что Келлог и Фляйц в этот перечень не входят. То есть мы имеем дело с частной инициативой.

Ничего не изменилось и в октябре 2024 года, когда авторитетное издание Financial Times перепаковало заявления господ Келлога и Фляйца относительно Украины в статью под громким заголовком и пафосным фото самого Трампа (статья в платной подписке).


Скриншот статьи FT

Докладчиком выступил Фляйц. Он сообщил детали и уточнил некоторые моменты.

  • В частности, в варианте по состоянию на октябрь 2024 года "мирный план Трампа" так же предусматривает замораживание конфликта с созданием автономных регионов и демилитаризованной зоны, но теперь за поддержание мира будут отвечать "европейские войска". Не воины США или НАТО, а отдельных европейских стран.

Очевидно здесь заметно влияние идей президента Макрона, однако очень сомнительно, что американские аналитики с ним это согласовывали (не тот уровень). Скорее всего, это банальный популизм и игра на американскую публику (то есть избирателей) с целью показать, как хорошо все будет – Европа все сделает сама, пока Америка быстро будет становиться снова большой и не будет ни на что отвлекаться.

К теме Войска НАТО в Украине: почему идея Макрона снова актуальна и как Запад может ответить России

  • Также Фляйц повторил свой тезис об отказе Украине во вступлении в НАТО и уточнил, что основным инструментом давления на Россию будут санкции, в частности снижение цен на энергоносители.

Отметим, что это также чистой воды популизм, потому что США цены на нефть и газ не контролируют. И ситуацию не изменит банальное увеличение добычи в США или договоренности с Саудовской Аравией (она, похоже, не против, но есть еще много разных факторов).

Мы замораживаем конфликт, Украина не уступает никакие территории, они не отказываются от своих территориальных претензий, и мы ведем переговоры, понимая, что окончательного соглашения, вероятно, не будет до тех пор, пока Путин не уйдет со сцены,
– Фред Флейц в интервью Financial Time выдает свои мысли за "Мирный план Трампа".

То есть план заключается в замораживании конфликта по сценарию "Минских соглашений" и дальнейшем ожидании смерти Путина. И все это должен обеспечить талант Трампа вести переговоры.

Он (Трамп – 24 Канал) показал, что знает, как посадить за стол переговоров обе стороны. Он делал это последовательно. Следующими будут арабы и израильтяне, россияне и украинцы,
– американский дипломат Ричард Гренелл в комментарии для Financial Times нахваливает Трампа. При этом другую цитату (от Камалы Харрис во время дебатов) о том, что Путин съест Трампа на завтрак, никто не предпочитает вспоминать вообще.

Хотя мирный план – лишь частная инициатива, которая не была официально провозглашена дипломатической стратегией Трампа, благодаря вниманию СМИ он привлек внимание общества, поэтому на него должен был официально реагировать и Киев. Но сделали это не президент, министр иностранных дел и даже не глава Офиса Президента, а лишь его советник.

В июне 2024 года Михаил Подоляк жестко раскритиковал стратегию Келлога и Фляйца, заявив, что такой план не примет Украина, поскольку он противоречит и ее интересам, и международному праву.

Подоляк отметил недопустимость замораживания войны по нынешней линии фронта, а также намекнул, что план трампистов подыгрывает Путину и его недавнему ультиматуму, которым тот неудачно пытался сорвать Саммит мира в Швейцарии.

К теме В ОП отреагировали на "мирный план" Трампа по войне в Украине

Этого не знает никто. Трамп может не стать президентом и остаток своей жизни вообще провести в тюрьме. Сейчас его шансы и шансы Камалы Харрис оцениваются как 50/50. То есть существует немалая вероятность, что ему даже не дадут шанса попытаться примирить Украину и Россию.

Если Трамп все же станет президентом, то действительно вероятность, что его "мирный план" будет примерно таким, высокая, но не стопроцентная, потому что в команде президента будут и "ястребы", и "голуби", а среди спонсоров его кампании – американские оружейники. Не зря же он как-то обещал спонсорам "бомбить Москву и Пекин", а потом то же самое обещал и Путину. Правда, Путин на октябрьском саммите БРИКС в Казани фактически назвал Трампа лжецом, когда заявил, что не припоминает такого разговора.

Трамп Путин
Дональд Трамп и Владимир Путин / Фото AP

Если же верх возьмут "голуби", это также не является залогом того, что он будет реализован, поскольку, кроме президента, есть еще Сенат и Палата представителей (треть конгрессменов также будут избирать 5 ноября 2024 года). Также, кроме позиции США, есть и позиция Украины и других ее союзников. Это также должно быть принято во внимание, поэтому тезис "Европа за все заплатит" ничем не подтвержден и абсолютно не гарантирован.

К теме Трамп считает, что это можно сделать быстро: какие решения по войне в Украине он предлагает

Кроме того, по состоянию на начало 2025 года может быть совсем другая ситуация на фронтах: Россия может оказаться в условиях нехватки техники, снарядного голода, новой мобилизации и новой волны экономического кризиса (в октябре после провала Саммита БРИКС, где России не удалось разрушить "гегемонию доллара", Центробанк России повысил учетную ставку до рекордных 21%). В этих условиях переговоры в соответствии со стратегией Келлога – Фляйца могут быть уже неактуальными, вместо этого возникнет необходимость в переговорах с Россией уже с позиции силы.

И здесь уже пригодится дорожная карта, подробно прописанная в Соглашении по безопасности, которое заключили президенты Байден и Зеленский. Напомним, оно содержит также и юридически обязывающие США моменты, избавиться или избежать которых потенциальному президенту Трампу будет репутационно трудно. И большой вопрос – надо ли?


Возможный "Мирный план Трампа" – первая часть соответствует видению Think tank, вторая – видению собственно Трампа

Как видим, вариантов очень много (конечно, никуда не исчез и негативный для мира сценарий), взвесить все – невозможно, поэтому Трамп в этой ситуации, как ни странно, все делает правильно (для себя), а именно – несется вперед без четкого плана действий. Как на стареньком меме о разных стадиях рисунка коня.

Но то, что подходит Трампу, к сожалению, не подходит Украине. У нас должен быть как план А, так и план Б, а также немало других. Мы должны готовиться ко всем вариантам развития событий и уже традиционно ожидать худшего, но верить в лучшее.