Чи вплине справа про збиття MH17 на визнання агресії Росії: пояснення юристів

Таку думку у коментарі сайту 24 каналу висловив юрист-міжнародник, голова Комітету з міжнародного права Національної асоціації адвокатів України, керуючий партнер юрфірми "єПраво" Віталій Власюк.

Зверніть увагу Андрій Бурлака та справа MH17: що відомо про генерала ФСБ

При цьому, за його словами, цей процес зробить це не прямо, а опосередковано, адже в рамках саме цього процесу не розглядається питання "Чи нападала Росія на Україну?".

Натомість, точно буде не тільки розглянуто, але й з’ясовано питання "Чи постачала Росія зброю на територію України" і навіть "Чи стріляла Росія зі своєї зброї на території України". Своєю чергою, позитивні на них відповіді стануть прямим доказом факту агресії у тих провадженнях, де це питання прямо розглядатиметься– наголосив юрист.

При цьому він нагадав, що поки що таких проваджень немає. Міжнародний суд ООН розглядає позов України щодо фінансування тероризму та дискримінації; і це не арбітраж; і не Морський трибунал.

"Водночас, нагадаю, що завершується розслідування справи України Прокурором Міжнародного кримінального суду. З її звітів вбачається, що уже найближчим часом МКС розпочне відповідний судовий процес і що серед питань до з’ясування фігуруватиме в тому числі факт нападу Росії на Україну", – додав Власюк.

Разом з тим, член Асоціації правників України, юрист ЮФ Vasil Kisil & Partners Микола Юрлов зазначив, що попри те, що цей судовий процес стосується кримінальної відповідальності осіб, а не держав, він є дуже важливим в загальному контексті юридичних справ, які Україна веде проти РФ, зокрема в Міжнародному суді ООН та ЄСПЛ.

Гаазький окружний суд не може оцінювати дії держави РФ в контексті міжнародного права, яке забороняє агресію. В той же час, встановлення факту збиття літака російськими військовими може суттєво допомогти в спорі щодо фінансування тероризму, який розглядається Міжнародним судом ООН. Також це рішення буде важливим для відстоювання інтересів України на дипломатичній арені– сказав він.

Що відомо про збиття МН17?17 липня 2014 року у небі над Донбасом з ракети "Бук" збили пасажирський літак Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines. Лайнер здійснював рейс Амстердам – Куала-Лумпур. Загинули усі 298 пасажирів та члени екіпажу.

Офіційне слідство підтвердило, що ракету "Бук", яка влучила в літак, привезли на окупований Донбас. Належала вона 53-й зенітно-ракетній бригаді Збройних сил Росії, яка розташована у Курській області. Російська влада традиційно заперечує причетність своїх структур до трагедії.

Прокуратура Нідерландів висунула обвинувачення:

• колишньому "міністру оборони" так званої "ДНР" Ігореві Гіркіну (Стрєлкову);
• генерал-майору Сергієві Дубінському (Хмурому). Він командир розвідки "ДНР", офіцер ГРУ РФ. Йому можуть інкримінувати організацію атаки на літак;
• полковнику Олегові Пулатову (Гюрзі). Він ветеран російських ВДВ, його згадано у зв'язку з перевезенням "Бука" та організацією охорони району падіння уламків збитого літака. Міг бути біля установки в момент запуску;
• громадянину України Леонідові Харченку (Кроту), бойовику "ДНР".

Крім того, 28 квітня журналісти-розслідувачі заявили, що встановили особу одного з ключових фігурантів справи, який фігурував під ім’ям "Володимира Івановича". Ним є чинний перший заступник керівника прикордонної служби ФСБ Росії генерал-полковник Андрій Бурлака.

Більше про це тут Російський генерал Андрій Бурлака – один з головних фігурантів справи про збиття Boeing MH17

Бойовики окупаційних російських військ називали "Володимира Івановича" керівником всієї військової операції на Донбасі. В матеріалах Об'єднаної слідчої групи (JIT) неодноразово згадується його ім'я. Є як записи його телефонних розмов з окупантами, так і згадки про нього вищого керівництва окупаційних військ. Його накази виконував навіть представник російських окупаційних військ Ігор Стрєлков, який першим і розпочав військові дії на Сході України.