Таку думку у коментарі сайту 24 каналу висловив юрист-міжнародник, голова Комітету з міжнародного права Національної асоціації адвокатів України, керуючий партнер юрфірми "єПраво" Віталій Власюк.
Зверніть увагу Андрій Бурлака та справа MH17: що відомо про генерала ФСБ
При цьому, за його словами, цей процес зробить це не прямо, а опосередковано, адже в рамках саме цього процесу не розглядається питання "Чи нападала Росія на Україну?".
Натомість, точно буде не тільки розглянуто, але й з’ясовано питання "Чи постачала Росія зброю на територію України" і навіть "Чи стріляла Росія зі своєї зброї на території України". Своєю чергою, позитивні на них відповіді стануть прямим доказом факту агресії у тих провадженнях, де це питання прямо розглядатиметься,
– наголосив юрист.
При цьому він нагадав, що поки що таких проваджень немає. Міжнародний суд ООН розглядає позов України щодо фінансування тероризму та дискримінації; і це не арбітраж; і не Морський трибунал.
"Водночас, нагадаю, що завершується розслідування справи України Прокурором Міжнародного кримінального суду. З її звітів вбачається, що уже найближчим часом МКС розпочне відповідний судовий процес і що серед питань до з’ясування фігуруватиме в тому числі факт нападу Росії на Україну", – додав Власюк.
Разом з тим, член Асоціації правників України, юрист ЮФ Vasil Kisil & Partners Микола Юрлов зазначив, що попри те, що цей судовий процес стосується кримінальної відповідальності осіб, а не держав, він є дуже важливим в загальному контексті юридичних справ, які Україна веде проти РФ, зокрема в Міжнародному суді ООН та ЄСПЛ.
Гаазький окружний суд не може оцінювати дії держави РФ в контексті міжнародного права, яке забороняє агресію. В той же час, встановлення факту збиття літака російськими військовими може суттєво допомогти в спорі щодо фінансування тероризму, який розглядається Міжнародним судом ООН. Також це рішення буде важливим для відстоювання інтересів України на дипломатичній арені,
– сказав він.
Що відомо про збиття МН17?17 липня 2014 року у небі над Донбасом з ракети "Бук" збили пасажирський літак Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines. Лайнер здійснював рейс Амстердам – Куала-Лумпур. Загинули усі 298 пасажирів та члени екіпажу.
Офіційне слідство підтвердило, що ракету "Бук", яка влучила в літак, привезли на окупований Донбас. Належала вона 53-й зенітно-ракетній бригаді Збройних сил Росії, яка розташована у Курській області. Російська влада традиційно заперечує причетність своїх структур до трагедії.
Прокуратура Нідерландів висунула обвинувачення:
- колишньому "міністру оборони" так званої "ДНР" Ігореві Гіркіну (Стрєлкову);
- генерал-майору Сергієві Дубінському (Хмурому). Він командир розвідки "ДНР", офіцер ГРУ РФ. Йому можуть інкримінувати організацію атаки на літак;
- полковнику Олегові Пулатову (Гюрзі). Він ветеран російських ВДВ, його згадано у зв'язку з перевезенням "Бука" та організацією охорони району падіння уламків збитого літака. Міг бути біля установки в момент запуску;
- громадянину України Леонідові Харченку (Кроту), бойовику "ДНР".
Крім того, 28 квітня журналісти-розслідувачі заявили, що встановили особу одного з ключових фігурантів справи, який фігурував під ім’ям "Володимира Івановича". Ним є чинний перший заступник керівника прикордонної служби ФСБ Росії генерал-полковник Андрій Бурлака.
Більше про це тут Російський генерал Андрій Бурлака – один з головних фігурантів справи про збиття Boeing MH17
Бойовики окупаційних російських військ називали "Володимира Івановича" керівником всієї військової операції на Донбасі. В матеріалах Об'єднаної слідчої групи (JIT) неодноразово згадується його ім'я. Є як записи його телефонних розмов з окупантами, так і згадки про нього вищого керівництва окупаційних військ. Його накази виконував навіть представник російських окупаційних військ Ігор Стрєлков, який першим і розпочав військові дії на Сході України.
