Про це у прямому ефірі 24 каналу розповів політичний експерт Сергій Таран.
Читайте також: Кримського суддю, якого підозрюють у державній зраді, залишили під вартою
Він зауважив, що людина, яка претендує на високу посаду, а також представляє інтереси країни має бути бездоганно "чистою".
Мені особисто, як громадянину, це не подобається. Через такі речі підривається довіра до суду. І саме через це ми всією країною виносимо вироки, не дочекавшись рішення суду, бо до нього довіри немає,
– сказав Таран.
Екс-голова Апеляційного суду Криму Валерій Чорнобук
Він погодився, що, з одного боку, Верховний суд вчинив правильно, адже процедура винесення рішення екс-судді Чорнобуку була виконана неналежно. Проте, з іншого боку, цю людину очевидно не можна поновлювати на посаді.
Я думаю, за кнопкодавство має бути покарання і вже не перший рік очікую від парламенту якихось серйозних санкцій. Вважаю, кнопкодавство – явище ганебне. А його застосування у цьому конкретному випадку свідчить ще й про мотивацію тих людей, які поновили Чорнобука на посаді,
– наголосив експерт.
Нагадаємо, за версією слідства, під час анексії Росією Криму Чорнобук співпрацював з окупаційною владою. Зокрема, 24 березня 2014 року на засіданні суду він закликав суддів вивчати законодавство Росії та отримувати російські паспорти.