Чи можна не зупиняти блоки Енергоатому?

Також не на повну потужність працюють:

• блоки Рівненської АЕС №2, №3 та №4 (недовантаження на 470 МВт);
• блоки №1 та №3 Південно-української АЕС (недовантаження на 595 МВт);
• блок №2 Хмельницької АЕС (недовантаження на 255 МВт).

Фактично це означає, що із точки зору наявних потужностей Енегоатому можна було один блок вивести у ремонт, а замість нього або підняти інший, або збільшити потужність недовантажених блоків.

ЦІікаво Олігархічна змова: як "Енергоатом" врятує Ахметова

Але чи могла енергосистема прийняти більше атомної енергіі?

Атомні блоки працюють у так званому базовому навантаженні, тобто рівномірно – не можуть швидко збільшувати чи зменшувати потужність, щоб реагувати на вечірні піки чи нічні/денні провали у споживанні. Покривати піки – це справа вугільних електростанцій.

Також, щоб зменшити провали у споживанні, диспетчери Укренерго включають на закачку води гідроелектростанції (всього можлива потужність 1375 МВт), або обмежують виробників за "зеленим" тарифом – це дозволяє розширити базу Енергоатому у години провалів споживання.

Щоб вугільні ТЕС могли швидко "підхопити" збільшення обсягів споживання, їх тримають на одному працюючому блоку або корпусу у період нічного або денного мінімуму споживання. Принаймні так діяли диспетчери Укренерго до 18 квітня.

Тепер давайте подивимося, як працювали виробники електричної енергії після зупинки ще одного атомного блоку у п'ятницю вночі, тобто у період мінімуму споживання, коли, зазвичай, раніше ТЕС працювали на 1 блоці.

1 травня 02:30 ночі:

• Вуглегірська ТЕС 2 блоки (482 МВт);
• Курахівська ТЕС 3 блоки (529 МВт);
• Запорізька ТЕС 2 блоки (612 МВт);
• Зміївська ТЕС 2 блоки (272 МВт);
• Трипільська ТЕС 1 блок + 1 корпус (298 МВт).

Тобто, якщо би ці ТЕС у період нічного мінімуму працювали на 1 блоці, як це було до 18 квітня, то це дозволило би атомним станціям працювати додатковою потужністю біля 1000 МВт.

Дізнайтеся також З "Енергоатома" хочуть зробити дійну корову, – Герус про наслідки припинення роботи АЕС

У денний мінімум п'ятниці такий потенціал атомних станцій складав трохи менше – біля 500МВт, якщо без обмежень "зелених". Раніше, до 18 квітня Укренерго обмежувало крупних "зелених" в окремі години вихідних днів, щоб збільшити базу Енергоатому. Я вважаю, обмеження дорогих "зелених" на декілька годин за тиждень, щоб могло більше працювати дешевого Енергоатому, у теперішній складний період є допустимим. У такому випадку змогло би працювати +1000 МВт атомних блоків.

Ситуація сьогодні станом на 2 ночі показана на графіку, вона схожа на попередні ночі.

Висновок такий. Певне зниження потужності Енергоатому виправдане, але не зниження на 1500 МВт із 9050 МВт до 7550 МВт, яке відбулося за останні 2 тижні. Після зупинки блоку ЗАЕС-4 у капітальний ремонт була технічна можливість системи, щоб прийняти більше атомної енерегії: або підняти блок ЗАЕС-2 (імовірно, не на повну потужність) або довантажити недовантажені блоки інших атомних електростанціях. Без обмежень "зелених" це +500МВт, із обмеженнями зелених до +1000МВт. На мою думку, це було би оптимальне використання наявних у держави ресурсів, тому буду цю позицію послідовно відстоювати.