В ефірі програми "Про головне" на 24 каналі народна депутатка розповіла, що про Сергія Шкарлета всі дізналися після того, як коли Зеленський згадав його прізвище як кандидата на посаду міністра освіти й науки. До цього він не був широко відомий за межами освітянської спільноти.

Читайте також Сергій Шкарлет, плагіат та Табачник: що говорять про в.о. міністра освіти

"Його кандидатуру безпосередньо лобіював і активно підтримував Зеленський", – відзначила Інна Совсун.

Нардепка також розповіла, що володіє деякою інформацію про те, ніби депутати з фракції "Слуга народу" стверджують, що президент погодився на цю кандидатуру, адже в обмін на це ректори пообіцяли на місцевих виборах голоси студентів на підтримку монобільшості. Вона додала, що наразі достовірно не може це підтвердити.

Google Не покладайтесь на випадок у стрічці Додайте 24 Канал у вибрані в Google Додати

Однак, за її словами, незалежно від того, чи це правда, Шкарлет – сумнівна кандидатура, аби очолити МОН. Зокрема, вона назвала 3 ключові проблеми з Сергієм Шкарлетом.

Плагіат у наукових роботах

Зокрема, мовиться про плагіат у його дисертації. Народна депутатка від "Голосу" розповіла, що ще 2 дні тому звернулась до Національного агентства забезпечення якості вищої освіти з запитом, щоб вони провели експертизу його дисертації і дали висновок, чи є там плагіат.

Безперечно, людина, в якої є плагіат, так само, як і людина, яка звинувачена і підтверджено її причетність до корупції, не може займати посаду міністра освіти і науки,
– зазначила Інна Совсун.

Також нардепка повідомила, що 25 червня, ще до того, як було рішення про призначення Сергія Шкарлета в МОН, вона подала на реєстрацію проєкт закону, яким пропонується заборонити обіймати посади міністрів, ректорів, керівників інших закладів освіти людям, у яких виявлено плагіат в їхніх наукових роботах.

"Відтак якщо цей закон приймуть, то вочевидь Сергій Шкарлет не зможе працювати ні на посаді міністра, ні повернутися на посаду ректора університету в Чернігові", – додала вона.

Відсутність чіткого бачення щодо реформування системи освіти

За словами нардепки, під час засідання комітету освіти й науки Сергій Шкарлет не продемонстрував чіткої картинки – що він хоче зробити з системою освіти.

"Коли його питали: "А що ви хочете робити з новою українською школою?", він казав: "Я хочу, щоб діти радісно й щасливо йшли до школи". Це не є достатньою кваліфікацією, щоб очолювати міністерство освіти", – зауважила вона.

Членство в "Партії регіонів"

Також нардепка наголосила, що однією з проблем є політичне питання щодо членства Сергія Шкарлета в "Партії регіонів" у минулому. На засіданні комітету освіти й науки його про це спитали. Однак він відповів дуже розмито.

Спочатку він сказав, що не був членом "Партії регіонів", потім: "Ну я мав партквиток, але ви розумієте, це були такі часи, всі були вимушені вступати в «Партію регіонів"",
– розповіла Інна Совсун.

І зазначило, що їй достеменно відомо безліч ректорів, які не піддавалися на тиск Табачника і не брали партквитки "Партії регіонів".

Чим схожі Сергій Шкарлет і Дмитро Табачник

На думку нардепки від "Голосу", з "Партією регіонів" і безпосередньо з колишнім міністром освіти Дмитром Табачником Сергія Шкарлета пов'язує не тільки партійне минуле. Зокрема, мовиться про ставлення до ЗНО та переходу на 12-річну освіту.

Під час другого засідання комітету освіти й науки, де його вдруге заслуховували, Сергія Шкарлета спитали про його ставлення до зовнішнього незалежного оцінювання. Інна Совсун зазначила, що він озвучив 2 тези, які співзвучні з тим, що говорив і робив Дмитро Табачник.

Він сказав: "А давайте, можливо, для вступу на заочну форму навчання ми не будемо брати ЗНО". Друге, що він сказав: "Давайте збільшимо вагу шкільного атестата, і зменшимо вагу ЗНО при вступі",
– пояснила народна депутатка.

За її словами, це є риторика Табачника, яку відтворює зараз 6 років після Майдану новий в.о. міністра освіти й науки Сергій Шкарлет.

Що відомо про призначення Сергія Шкарлета